רו"ח רפי עגיב, שהיה מבעלי הפועל תל אביב בכדורגל, נמצא במצב כלכלי חמור ומתקשה לשכור עורך דין שייצג אותו בבית המשפט העליון בסכסוך על חלקו בקבוצה. כך עולה מהחלטה שנתן (8.3.12) רשם בית המשפט העליון, גיא שני.
בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה את בקשתו של עגיב לקבוע שהוא בעלי כ-15% מן הקבוצה, ועגיב מתכנן לערער על כך לעליון. ואולם, ב-16.2.12 הוא הגיש בקשה להארכת מועד להגשת ערעורו, בנימוק ש"מי שייצג את המבקשת [החברה שבשליטת עגיב] בהליך דלמטה אינו מוכן להמשיך בייצוג, ועורכי-דין אחרים שאליהם פנתה המבקשת טרם מסרו תשובה". כעבור עשרה ימים הוסיף עגיב ואמר, כי מצבו הכלכלי "התדרדר עד מאוד, ועובדה זו מקשה על שכירת עורך דין לשם ייצוג בערעור".
מוני הראל, שהיה בעלי הקבוצה, והבעלים הנוכחי אלי טביב התנגדו למתן ארכה, באומרם שעגיב לא הצביע על "טעם מיוחד" כפי שדורש החוק. שני החליט להעניק לעגיב ארכה קצרה, בכפוף לתשלום הוצאות, והוא מסביר: "כאשר העיכוב בהגשת ההליך נבע ממצוקה כספית שהקשתה על השגת ייצוג משפטי, בית המשפט עשוי לראות בכך 'טעם מיוחד', בפרט אם בית המשפט מתרשם כי בעל הדין לא ישב בחיבוק ידיים אלא פעל בשקידה ראויה ובזריזות המתחייבת. יובהר, כי הדרישה לשקידה סבירה מתבטאת הן בהיבט של נמרצות הפעולות להסדרת הייצוג המשפטי, הן בהיבט של פנייה מבעוד מועד בבקשה להארכת מועד באופן שיצמצם את הפגיעה באינטרס ההסתמכות של הצד שכנגד".
אמנם עגיב לא שיכנע את שני שהוא מתקשה לשכור עורך דין, אך שני אינו שולל לחלוטין טענה זו. עוד הוא מציין, כי הבקשה לארכה הוגשה בתוך המועד להגשת הערעור עצמו. שני התיר לעגיב להגיש את ערעורו עד 18.3.12 וחייב אותו לשלם להראל ולטביב הוצאות בסך 5,000 שקל.