לבית המשפט המחוזי בתל אביב, מוגשת הבוקר (יום ה', 15.3.12) באמצעות עו"ד רקפת פלד, עו"ד חגית תמיר ועו"ד אפרת רוזנר ממשרד גולדפרב זליגמן ושות', תביעה על סך של 3 מיליון שקלים בטענה כי
סער שיינפיין היה הגורם המניע לפרסומים המהווים הוצאת דיבתה של התובעת - קופרמן הפקות בע"מ, מפיקת תוכנית
האח הגדול.
בתביעה נטען כי סער שיינפיין, אחד ממשתתפי העונה השנייה של "האח הגדול", הוא הכוח המניע של סדרת כתבות כוזבות ומגמתיות, אשר התפרסמו בכלי תקשורת רבים שנהו אחרי עיתון
ידיעות אחרונות, במסגרתן נטען כי ההפקה סיפקה למתמודדים בתוכנית כדורים פסיכיאטריים, סיממה אותם, והכווינה את התנהגותם של אותם מתמודדים אשר הפכו להיות "בובות" בידה העושות את רצון ההפקה.
בתביעה נטען כי כתבות אלה נסמכו על דבריו הכוזבים של שיינפיין, שזכה במקום השני, ואשר בחלוף שנתיים ימים לאחר סיום העונה בה השתתף, ולאחר שהשתלבותו במדיה התקשורתית לאחר מכן לא השביעה את רצונו, בחר לחזור אל הבמה התקשורתית על-ידי העלאת טענות כזב, אשר הוא יודע היטב שאין בהן ממש.
כן נטען בתביעה כי שיינפיין בחר לנסות ולקבל לידיו את הפרס שבו לא זכה במסגרת התוכנית, על דרך משלוח מכתב גדוש בטענות כזב, שבו נסה לסחוט כספית את ההפקה בדרישה ממנה לקבל לידיו 2.5 מיליון שקלים וכן איים בפניה לתקשורת. משסירבה לשלם את הסכום הנדרש על ידו, מימש שיינפיין את איומו ופנה לידיעות אחרונות ולכלי תקשורת נוספים, שעה שהוא שוטח בפניהם סיפורי כזב ושקר שכל כולם נועדו לפגוע במוניטין של קופרמן הפקות ונועדו להחזיר את שיינפיין לתודעת הקהל.
לטענת ההפקה, הטענות שנטענו כלפיה לפיהן היא "מסממת" את המשתתפים בתוכנית בכדורים פסיכיאטרים ומנסה לכוון את התנהלות הדיירים בבית האח הגדול באמצעות טיפול פסיכיאטרי או תרופתי הניתן על ידה, הן טענות כוזבות שאין בהן ממש.
לדבריה, היא מעמידה לרשות הדיירים ליווי רפואי, לרבות בתחום הפסיכולוגי והפסיכיאטרי, על-ידי רופאים ואנשי מקצוע מוסמכים ומנוסים, המטפלים בדיירים, במידת הצורך ובהסכמתם. ליווי זה נעשה מתוך אחריות ודאגה לרווחתם ובריאותם הפיזית והנפשית של משתתפי התוכנית, ואין כל יסוד לטענה כי הוא נעשה במטרה של ההפקה להכווין את התנהגות דיירי הבית.
"בניגוד לפרסומי הדיבה, תרופות שניתנו למשתתפים, ככל שניתנו, כמו גם הטפול הפסיכיאטרי שניתן למי שנזקק לו, ניתנו על-ידי ד"ר אילן רבינוביץ', פסיכיאטר מקצועי בעל ניסיון רב, בהתאם לשיקול דעתו המקצועי הבלעדי, וסמכותו הרפואית, וזאת ללא קשר או תלות בצרכי ההפקה ומטעמים רפואיים גרידא, שעה שההנחיה הכללית היחידה שניתנה על-ידי ההפקה לפסיכיאטר הייתה לפעול לטובת הדיירים שנזקקו לטיפול פסיכיאטרי ומשיקולים רפואיים בלבד", נאמר בכתב התביעה.
התובעת מציינת כי במסגרת ראיון שהעניק (11.3.12) שיינפיין לחדשות 10, במענה לשאלה האם תחזור שוב לעונת ה-VIP של האח הגדול, הוא לא שלל זאת ואמר: "תן לי חוויה מתקנת, שאני אשב בליווי של מישהו שיעזור לי שם, אולי... לא יודע". התבטאות המעידה, לדברי התובעת, כי אין ממש בטענותיו כלפי ההפקה.
במסגרת התביעה דורשת התובעת כי תפוצה בסך של 3 מיליון שקלים וכן תובעת מסער שינפיין להתנצל בפניה על דבריו הכוזבים.
