נדחתה בקשת אפרתי להפריד משפטו ממשפט הולילנד

יעקב אפרתי, לשעבר מנכ"ל מינהל מקרקעי ישראל, יעמוד לדין יחד עם יתר הנאשמים במשפט הולילנד. כך קבע (8.3.12) שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, דוד רוזן, שדחה את בקשתו של אפרתי להפריד את משפטו. אפרתי מואשם בקבלת שוחד מיו"ר בנק הפועלים לשעבר, דני דנקנר, תמורת הקלות שניתנו לחברת תעשיות מלח שהייתה בבעלות משפחת דנקנר. על-פי כתב האישום, השוחד בהיקף של כמה עשרות אלפי שקלים ניתן לאפרתי בידי דנקנר באמצעות עד המדינה, ש"ד, והעניק לתעשיות מלח הקלות בהפשרת קרקעותיה בעתלית. אפרתי טען, כי הקשר בינו לבין יתר הפרשות רופף, והוא ייאלץ לבלות חודשים ארוכים במשפט לא לו - דבר שיצריך ממנו תעצומות נפש והוצאות כספיות. ואולם, רוזן קיבל את עמדת המדינה, לפיה שלוש הפרשות שבכתב האישום (הולילנד, הזרע ותעשיות מלח) קשורות זו בזו: השיטה בשלושתן - לפי הנטען - הייתה דומה, הן התרחשו במקביל וקיימים קשרים עסקיים או חברתיים/משפחתיים בין הנאשמים. רוזן מוסיף: "שלושת האישומים המנויים בכתב האישום שזורים, על פני הדברים, זה בזה מבחינת המעשים, השיטה, הנאשמים והמעורבים. נראה כי המדובר באישומים המקיימים 'זיקה עניינית אחת'. הפרדת משפטו של המבקש מיתר הנאשמים עלולה להוביל למצב בו תוצג בפני בית משפט תמונה חלקית ולא מלאה של האירועים והצגת התשתית העובדתית תימצא חסרה. שוכנעתי, כי מעורבות חלק מהנאשמים באישומים השונים מחייבת בירור האשמה ושמיעת הראיות כמקשה אחת. הפרדת המשפט בנסיבות אלו, תצריך העדת עדי תביעה ונאשמים מספר פעמים במספר הליכים מקבילים, דבר שעלול להכביד ולסרבל ההליכים שלא לצורך, ואף עלולה להוביל לקביעות מהמינות סותרות".