הוועד המרכזי של לשכת עורכי הדין קיבל בקוורום חסר החלטה על מניעת קבלת רישיון. טענתו של הוועד, כאילו נערכה הצבעה טלפונית בין יתר חבריו, לא זכתה לאישוש כלשהו. כך קובע (2.4.12) שופט בית המשפט המחוזי בירושלים,
יורם נועם.
הוועד המרכזי החליט למנוע מליעד גורדון לקבל את רשיונו, בשל הליכים משמעיים נגדו בטענה שאינו משלם חוב, וזאת עד לסיום ההליכים. נועם דחה את ערעורו של גורדון על ההחלטה לגופה, באומרו שהיא מצויה במתחם סמכותו של הוועד המרכזי, אך הורה לוועד לשוב ולדון בה בשל הפגמים בקבלתה.
החוק מחייב שלפחות תשעה מחברי הוועד המרכזי ישתתפו בקבלת החלטות, אך בישיבה בה נדון עניינו של גורדון השתתפו שישה חברי ועד בלבד. בתשובתה לעתירתו של גורדון טענה כאמור הלשכה, כי הוועד קיים הצבעה טלפונית כדי להשלים את הקוורום, אך נועם אינו מקבל טענה זו:
"לא הונחה לפני תשתית ראייתית כלשהי בעניין המשאל הטלפוני: מתי נערך, מי השתתף בו, מה אמר כל חבר ועד במהלך השיחה, מה הייתה התשתית הראייתית שהונחה לפני חברי הוועד שדעתם נשמעה בטלפון, וכן האם הובא לעיונו תוכן הדיון שהתקיים ביום 11.12.11, ובפרט כאשר הדיון הוקלט". הלשכה אומנם הודיעה לבית המשפט, למחרת הדיון, שפרוטוקול הדיון נשלח לחברי הוועד שעמדתם נשמעה בטלפון, אך נועם התעלם מהודעה זו משום שלא גובתה בתצהיר.