הצדדים לא התייצבו - הבקשות לייצוגיות נדחו

שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, יצחק ענבר, החליט (יום א', 29.4.12) בצעד נדיר למחוק שתי בקשות לתביעות ייצוגיות, בשל אי-התייצבות הצדדים לדיון בפניו. עוה"ד רון דרור ומיה פילוסוף הגישו בקשות זהות לתביעות ייצוגיות בסך 32.5 מיליון שקל כל אחד נגד יצרניות המים המינרליים מי עדן ונביעות, בטענה לסיכונים בריאותיים במיכלי הפלסטיק הביתיים שהן משווקות. התביעות הוגשו ביולי 2010 ועד היום לא הוגשו בהן כתבי הגנה, שכן הדיון עודנו מצוי בשלב הקדם-משפט. מי עדן מיוצגת בידי עוה"ד גיורא ארדינסט, הדס בקל ושי שמידט, ונביעות - בידי עוה"ד מוטי ארד ומירב אליהו. בהחלטתו אומר ענבר, כי מועד קדם-המשפט נקבע בנוכחות הצדדים עוד בינואר השנה, וכי בשבוע שעבר הבהיר שהדיון יתקיים במועד שנקבע. לדיון זה הוקצה יום שיפוט מלא, דהיינו: לענבר לא נקבעו תיקים נוספים לאותו יום, ואף הוזמנו והתייצבו מתורגמנית ומקליט - אך הצדדים לא הופיעו. "במצב דברים זה, המעט שניתן לעשות הוא להורות על מחיקתן של בקשות האישור", קובע ענבר. ענבר הורה למי עדן ונביעות לשלם בתוך שבוע את חשבונה של חברת ההקלטה. הוא קבע עוד, כי כל בקשה חדשה לאישור התביעה הייצוגית תהיה כרוכה בתשלום של 7,500 שקל לאוצר המדינה.