"בכל הנוגע למאבק באלימות, אינני בטוח שמערכת אכיפת החוק מצאה את נקודת האיזון הראויה בין הגנה על הפרט מפני השלטון לבין הגנה על הפרט בידי השלטון". כך אומר (יום ב', 21.5.12) היועץ המשפטי לממשלה,
יהודה וינשטיין, בכנס השנתי של לשכת עורכי הדין.
לדברי וינשטיין, התביעה תבדוק את פעולותיה ובראשן הענישה שהיא דורשת מבתי המשפט על עבירות אלימות, ותפעל לקדם חקיקה שתעניק למשטרה כלים רבים יותר למאבק באלימות. הוא הזכיר את הצעת החוק המונחת על שולחן הכנסת, ולפיה יוכל שוטר לחפש בכליו ועל גופו של אדם בנסיבות רחבות מאלו הקיימות כיום. וינשטיין העיר, כי הצעה זו זכתה שלא בצדק ליחסי ציבור גרועים, וכי מאידך - אין להמשיך בפרקטיקה לפיה שוטר צריך לקבל הסכמה לחיפוש, שכן הסכמה כזו היא למעשה כפייה. לכן, אמר, יש להחליף את הסכמת האדם בהסמכה חקיקתית.
וינשטיין התייחס גם לסוגיית הקמת גוף מפקח על הפרקליטות והתביעה. הוא טען, כי כל גוף ציבורי נמדד ביכולתו לקבל ביקורת, ולכן יזם את הקמת הצוות שבדק את הנושא והגיש המלצות. הוא שב והגן על המתכונת שהציע, באומרו שהיא תאזן בין הביקורת לבין שמירה על עצמאות הפרקליטות. "טלו מהפרקליט את שיקול דעתו המקצועי - ונטלתם את נשמת אפו", אמר. וינשטיין שב והגן על עמדתו לפיה הגוף המבקר לא יקבל, לפחות בתחילת דרכו, תלונות מהציבור.
ל-News1 נודע, כי שר המשפטים,
יעקב נאמן, תומך במודל של וינשטיין ובתנאי שהגוף יוקם מיידית. נאמן דחף להקמת גוף ביקורת עם כניסתו לתפקידו לפני שלוש שנים, ונתקל אז בהתנגדות נחרצת של היועץ המשפטי דאז,
מני מזוז. נאמן סבור, כי בסופו של דבר עבודתו של הגוף המבקר תיקבע בפועל בשטח בהתאם להחלטותיו של מי שיעמוד בראשו. כדוגמה מביא נאמן את פעילותו של
מבקר המדינה היוצא,
מיכה לינדנשטראוס, אשר הרחיב מאוד את יריעת פעילותו מעבר לסמכויות היבשות המוקנות לו בחוק.
מפכ"ל המשטרה, רב-ניצב
יוחנן דנינו, אמר שהמשטרה תגיש השנה אלפי כתבי אישום יותר מאשר בשנה הקודמת - ובכך מתקדם יישום היעד אותו הציב עם כניסתו לתפקידו. עוד אמר, כי בתחום התעבורה זנחה המשטרה את האכיפה הכמותית והיא מתמקדת בעבירות חמורות כגון נהיגה בפסילה ונהיגה בשכרות, ובמקביל היא ממירה אלפי דוחות שהועברו לבתי המשפט באזהרות בלבד. דנינו לא התייחס כלל לעבירות הקשות שהתרחשו בשבועות האחרונים.
