"דיין מבקש לרכוש את דיגל בחצי מחיר"

"מאחורי הבקשה למינוי מפרק זמני לחברת הנדל"ן דיגל עומד רוני דיין מאוסטרליה, המבקש לרכוש נכסים של החברה במחיר נמוך מאוד". כך טוענת חברת דיגל, בבקשת ערעור שהגישה (יום ב', 21.5.12) לבית המשפט העליון על ההחלטה למנות מפרק זמני לחברה. סגנית נשיא ביהמ"ש המחוזי בתל אביב, ורדה אלשיך, החליטה (15.5) למנות מפרק זמני לדיגל, על-פי בקשת נציגי בעלי האג"ח. הערעור על מינוי המפרק הזמני הוא צעד משפטי נדיר. הערעור הוגש על-ידי עורכי הדין יוסף בנקל ונירית אבטליון. במקביל, הוציא שופט אחר של בית המשפט המחוזי צו עיכוב ארעי למינוי המפרק, כל עוד מתברר הערעור בעליון. דיגל אומרת:

• מאחורי הבקשה של בעלי האג"ח, הנושים בדיגל 76 מיליון שקל, עומדת לאמיתו של דבר חברה, הנמצאת בבעלות המשקיע האוסטרלי רונלד ארווין דיין, או בקיצור רוני דיין. הוכחה: הבקשה למינוי מפרק הוגשה על-ידי עו"ד שלמה ורטהיים, שהוא גם עורך הדין של דיין;

• רוני דיין הוא שותף עיסקי של משקיע אוסטרלי אחר, קווין בריימסטר, שבינואר 2011 הציע - יחד עם חברת צ.מ.ח. המרמן ורמי לוי - לרכוש את נכסיה של דיגל ב-123 מיליון שקל (כולל נכס פרטי בבעלות איווי לוי, קרוב משפחה של יהודה לוי, בעל השליטה בדיגל);

• באוגוסט 2011 הודיעה קבוצת בריימסטר על ביטול הצעת הרכישה, וזאת לאחר שנעשו כבר צעדים למימושה. בריימסטר היה בעל 73% בקבוצת הרוכשים הקודמת, והמרמן ולוי בעלי 23%;

תביעה על הפרת הסכם רכישה

• דיגל הגישה נגד הקבוצה תביעה בסך 17 מיליון שקל, על הפרת הסכם (לטענתה). התביעה נמצאת בהליכים משפטיים;

• חברתו של רוני דיין גם הציעה, במסלול אחר, לרכוש רק חלק מנכסי דיגל, ב-49 מיליון שקל, במקום 72 מיליון שקל שהציעה קבוצת בריימסטר בעד נכסים אלו. מבנה הצעת הרכישה של דיין גם שונה מזה של הצעת הקבוצה האמורה;

• מינוי מפרק זמני יביא, לדברי דיגל, לביטול התביעה של 17 מיליון שקל שהגישה נגד קבוצת הרוכשים הקודמת;

• דיגל פרעה חלק מחובותיה לבעלי האג"ח, והגישה הצעת הסדר לגבי יתרת החוב;

• דיגל אומנם חייבת 75 מיליון שקל לבנק לאומי, אך לפני מספר חודשים הגיעה אתו להסדר, שלפיו תשלם 15 מיליון שקל מהחוב, ותקבל פריסה על יתרת החוב;

• דיגל ועורכי הדין שלה תוקפים את החלטת אלשיך גם מן הצד המשפטי. הם מעלים נימוקים משפטיים שונים לגבי תקפות ההחלטה.

טרם התקבלה החלטת בית המשפט העליון, האם לאפשר לדיגל להגיש את הערעור. מכיוון שמדובר בהחלטה של בית משפט, ולא בפסק דין, יש להגיש תחילה בקשת ערעור.