'הרשעות שווא רבות מבוססות על הודאות שווא'

"ישנן הרשעות שווא רבות המבוססות על הודאות שווא. המון אנשים מודים במשהו שלא עשו. הדרך להוכיח זאת היא דווקא באמצעות התיקים הבנאליים, הפשוטים. כל עוד לא תטופל הבעיה במשטרה, לא יהיה ניתן למנוע הודאות שווא". כך גורס עו"ד אדם פיש, שותף מייסד במשרד עורכי דין רחל בן ארי אדם פיש ושות', בהרצאה שנשא בפני סטודנטים מבית הספר למשפטים במרכז האקדמי כרמל בחיפה. הרצאתו עסקה בסוגיית הודאות שווא של נאשמים אשר הורשעו על סמך הודאתם כשבדיעבד התברר כי הם חפים מפשע. הרצאתו סיימה סדרת הרצאות שנערכו לסטודנטים במסגרת הקליניקה המשפטית, אותה מרכזות ד"ר אורנה אליגון, דקאנית המרכז האקדמי ועו"ד שרית גולן-שטיינברג. בדבריו העלה עו"ד פיש את מקרהו של נהג מכונית אלכסדנר זייצב, אשר הורשע בעבירה של הפקרה אחרי פגיעה (פגע וברח), שינוי זהות רכב ושיבוש הליכי משפט. הוא הורשע על סמך הודאותיו בפני החוקרים, זאת למרות טענתו לאלימות ולחץ נפשי שהופעל כנגדו ולמרות קיומן של שלל ראיות אובייקטיביות השוללות את מעורבותו בתאונת הדרכים. הודאותיו של זייצב - נלקחו מבלי שהוסברה לו זכותו להיוועץ בעו"ד, כאשר הוא נחקר במשך שעות ארוכות והועבר בין בתי מעצר שונים ברחבי הארץ ולאחר שתלונותיו על אלימות מצד השוטרים לא זכו ליחס מהשופט בדיון המעצרים ואף בפסק דינו של בית משפט השלום. עו"ד אדם פיש הצטרף בהתנדבות לערעור מטעמו בבית המשפט המחוזי מטעם פרויקט "החפות" של המרכז לזכויות אדם על שם השופט חיים כהן ז"ל. בהרצאתו סקר אדם בפני הסטודנטים את שלל הפגמים בחקירת הפרשה והצביע על הראיות אשר היה בהן כדי להביא לזיכוי הנאשם. "כל אחד מאתנו יכול בתנאים מסוימים למסור הודאות שווא. הסיבות לכך: מבנה נפשי מעורער של הנחקר, לחץ נפשי ואלימות פיזית מצד החוקרים, שיטות חקירה אסורות". העובדה ששופטים מסוגלים להרשיע על סמך קביעה לאקונית למי מאמינים ולמי לא, מבלי לנמק כלל מדוע, מעידה "על הזילות הבלתי נסבלת של ההרשעה. ההיסטוריה מראה שהמשטרה לא מפיקה לקחים ולא מענישה את החוקרים הסוררים". עוד ציין עו"ד פיש: "שופטים - בגלל מגבלותיהם המובנות אינם מסוגלים להיות חסם יעיל בפני משטרה מושחתת, לכן האמצעי היעיל ביותר להפחתת מספרם של חפים מפשע הוא באמצעות העלאת רמתה המוסרית של המשטרה". עו"ד שרית גולן-שטיינברג מבית הספר למשפטים במרכז האקדמי כרמל מסרה: "מטרת ההרצאה - ליתן לסטודנטים כלים לנתח באופן ביקורתי חומר ראיות כנגד נאשמים. לקראת ההרצאה נדרשו הסטודנטים לעיין ולנתח את התיק של זייצב". נשיא המרכז האקדמי כרמל, פרופ' נחום ביגר, ברך על קיום הסדנה וציין כי בצד החומר התיאורטי, ראוי לסטודנטים למשפטים ללמוד מניסיונם של עורכי הדין המופיעים בבתי המשפט השונים, וההרצאה הנוכחית היא דוגמה מאלפת לכך.