"הצלחה למודל הישראלי הייחודי של הפניה לגישור"

המודל הישראלי הייחודי של הגישור - שתחילתו בהפניית הצדדים בכפייה בידי בית המשפט והמשכו לפי רצונם של הצדדים - נחל הצלחה. כך אומרת (יום ג', 22.5.12) שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, מיכל רובינשטיין, ברמז לכוונתו של שר המשפטים, יעקב נאמן, להחיל בוררות חובה בחלק מן התיקים. רובינשטיין עמדה בראש ועדה שבחנה את הדרכים להגברת השימוש בגישור, והיא דיברה במושב בנושא דרכי השפיטה האלטרנטיביות שהתקיים בכנס לשכת עורכי הדין. לדברי רובינשטיין, הצלחת ההליך - המנוהל עדיין כפיילוט בתשעה בתי משפט - מוכחת מן הנתונים המספריים: "מרגע שתיק מופנה לגישור, עם סיום הגשת כתבי הטענות וטרם התקיימות קדם משפט, אחוז המקרים בהם מחליטים הצדדים להמשיך בהליך הוא גבוה והוא עומד על 44%. מתוך התיקים בהם בחרו הצדדים לפנות להליך הגישור, 54% מהם מסתיימים בהסכם גישור המסיים לעיתים 'אשכול' שלם של תיקים המתנהלים בין הצדדים בערכאות השונות. "הממצא החשוב ביותר הינו לעניין שביעות הרצון מההליך: 65.3% מהצדדים שהשתתפו בהליך העידו על שביעות רצון רבה עד רבה מאוד מפגישות המהו"ת בהן הם השתתפו. 94.2% מהצדדים ו-94.7% מעורכי הדין של הצדדים דיווחו על שביעות רצון רבה ורבה מאוד ממקצועיותו של המגשר, כאשר המגשרים בתוכנית נבחרים בקפידה במכרז פומבי. 70% מבעלי הדין שהשתתפו בהליך הגישור העידו כי יהיו נכונים להשתתף בהליכי גישור גם בעתיד ואף ימליצו על כך לחבריהם. רק 6% דיווחו שיעדיפו לנהל סכסוך עתידי בבית משפט". לדברי רובינשטיין, ניתן לראות גם עלייה משמעותית בנכונותם של עורכי הדין לפנות לגישור, לעומת הספקנות בה קיבלו את ההליך בתחילתו. "מדובר במגמה הולכת ומתרחבת של זניחת הגישה הלעומתית/מלחמתית בין צדדים ואימוץ גישת ההידברות והפשרה, ובכך גלום יתרון הפרויקט כעומד בפני עצמו", היא אומרת.