הקיץ כבר פה, ואנשים רבים בוחרים לבלות את השבתות הקייציות והיפות על חוף הים, לא לפני שהם מורחים את עצמם במסנני הקרינה כמובן. המודעות הגבוהה לסרטן העור אכן מעודדת, אך מציאת מסנן קרינה איכותי אינה פשוטה, גם לא החיפוש לאורך המדפים העמוסים במסנני קרינה שונים המבטיחים כי הם עמידים למים, עמידים לזיעה ומגנים מפני סרטן העור. הבעיה - רבות מטענות אלו הן טענות שקריות.
לדוגמה, חלק ממסנני הקרינה מתיימרים להיות נגד מים ומציעים הגנה לאורך כל היום. מינהל המזון והתרופות האמריקני (FDA) קבע כי טענות אלו "מטעות ושקריות". וכי אין מסנן קרינה שהוא עמיד למים. כל סוג של מסנן קרינה שהוא, בשלב מסוים, יירד ויתמוסס במים.
חלק ממסנני הקרינה מציעים הגנה בטווח רחב, מונח שמרמז על כך שהם מגנים מפני סרטן העור, כוויות שמש והזדקנות. כמובן שטענה זו אינה נכונה. מוצרים עם SPF 15 או פחות מזה יכולים להגן מפני כוויות אך הם אינם עוזרים כנגד קמטים וסרטן עור. בנוסף, מסנני קרינה מסוימים מגנים מפני קרני UVB אך לא UVA, שני סוגי קרניים הפוגעים בעור.
מבקשים הארכה בשנת 2011, ה-FDA נקט בצעדים כנגד יצרני מסנני הקרינה ודרש כי יעדכנו את תוויות המוצרים כך שישקפו את הטענות הללו. בין היתר, ה-FDA דורש כיום "שיטת בדיקה שתוכיח כי מסנן הקרינה מספק הגנה מטווח רחב, כלומר הגנה הן מפני קרינת UVB והן קרינת UVA". יצרני מסנני הקרינה קיבלו הארכה עד הקיץ כדי לעדכן את התוויות בהתאמה.
ויחד עם זאת, לא כל החברות היו מסוגלות לעמוד בדרישה, וחלקן טענו כי אינן יכולות להספיק לעמוד בדרישות התקנים החדשות עד לקיץ ופנו ל-FDA בבקשה להארכת זמן. המינהל העניק להן הארכה עד חודש דצמבר כדי להתאים את התוויות לדרישה, והציג את ההחלטה כנכונה לאור העובדה שהנתונים שהגישו אכן תומכים בצורך זה.
בינתיים, החנויות עמוסות בסוגים שונים של מוצרים עם תוויות ישנות וחדשות, עובדה המקשה על הצרכנים לגלות מה אכן מדויק ונכון מכל הטענות הללו.
