"זמינותו של נשק חם המוחזק באופן בלתי חוקי הפכה זה מכבר לרעה חולה. נפשו של הציבור קצה במצב שבו עבריינים מחזיקים בנשק חם ומשתמשים בו כדי לפגוע ביריביהם ובין היתר פוגעים בעוברי אורח תמימים שנקלעו במקרה לזירת הירי". כך אומר (28.5.12) שופט בית המשפט המחוזי בחיפה,
עודד גרשון.
גרשון מזכיר את פסיקתו של בית המשפט העליון, לפיה בעבירות נשק יש להטיל מאסר בפועל גם על מי שזו עבירתו הראשונה. הוא מוסיף: "כשלעצמי אני סבור שככל שתתלווינה לביצוע העבירה נסיבות המוסיפות עליה חומרה (כגון, שהעבירה בוצעה בצוותא עם אחר או אחרים; או שהעבירה בוצעה לצורך ביצוע עבירה אחרת שהנשק משמש אמצעי לביצועה, וכו'); וככל שנסיבותיו של הנאשם הספציפי יש בהן כדי להכביד (כגון, שהנאשם הינו בעל עבר פלילי; ובמיוחד אם לנאשם עבר פלילי מאותו סוג; או שעונשי מאסר מותנים או מאסרים בפועל לא גרמו לו להיטיב את דרכיו), הרי שהעונש הראוי לנאשם יהיה חמור יותר ויתקרב לעונש המקסימלי".
גרשון גזר שמונה שנות מאסר בפועל על זוהיר חאלד, אשר הודה במסגרת הסדר טיעון בעבירות של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות (העונש המירבי - 14 שנות מאסר), נשיאה והובלת נשק (עשר שנות מאסר) והחזקת נשק (שבע שנים). גרשון קבע, כי עונשו של חאלד יהיה שמונה שנות מאסר על החבלה ושבע שנות מאסר על שתי העבירות האחרות, אך העונשים ירוצו בחופף בניכוי 11 חודשי מעצרו של חאלד.
"נסיבות ביצוע העבירות בנשק, במקרה שלפני, הינן מן הסוג החמור ביותר", אומר גרשון. לדבריו, "הנסיבות המפורטות לעיל מלמדות על התנהגות עבריינית חמורה ומסוכנת. הנאשם העז פנים וביצע את העבירות האמורות לאור היום מבלי לנסות להסתתר או להסוות עצמו. הנאשם נטל את החוק לידיו ועשה את האמור לעיל כדי לגרום למתלונן חבלה חמורה".
הוא דוחה את טענת הסניגור לפיה מדובר באדם נורמטיבי, ומעיר: "האקדח שבו השתמש הנאשם לא נתפס ולא הוסגר לידי המשטרה עד היום. סבורני כי לו חפץ הנאשם, באמת ובתמים, להשתקם ולפתוח דף חדש בחייו, כטענת הסניגור, הוא היה מוסר את האקדח לידי המשטרה. במצב הנוכחי, כשמקומו של האקדח עדיין לא ידוע, עלול כלי הנשק לצוץ בעתיד ולשמש, פעם נוספת, לביצוע עבירה או עבירות. אדם נורמטיבי לא היה נותן לכך לקרות".
לדברי גרשון, נסיבות אלו מטות את הכף לכיוון העונש המירבי הקבוע בחוק, אך הוא התחשב בגילו הצעיר (21), בכך שזוהי העבירה הראשונה שלו, בהודאתו, בפציעתו הקלה של הקורבן ובחרטה שהביע. "עם זאת, ראוי שהעונש שיוטל על הנאשם כאן ישמש אות אזהרה לעבריינים בפוטנציה למען יידעו כי מי שעובר עבירות שכאלה, אחד דינו - לרצות תקופת מאסר ארוכה מאחורי סורג ובריח", מסכם גרשון.
