אדם שביצע אונס בנסיבות מחמירות ומעשים מגונים בנסיבות מחמירות בשתי אחיותיו ונדון לעונש קל, ביצע כעבור מספר שנים אונס נוסף - והפעם של בת-זוגו לשעבר. כך עולה (יום ג', 5.6.12) מפסק דינו של בית המשפט העליון.
את עבירות המין הראשונות ביצע האיש בהיותו קטין; קורבנותיו היו אחיותיו בנות ה-6 וה-12. בית המשפט העליון דן אותו לשישה חודשי עבודות שירות ולשנת מאסר על תנאי, כאשר "לקולה צוין, כי המערער הפסיק את מעשיו בתיק דנא מיוזמתו, ולחומרה, האלימות בה נקט והפגיעה במתלוננת", כלשונו של השופט
אליקים רובינשטיין בתיק הנוכחי.
כעבור פחות משלוש שנים - תקופת התנאי שנגזרה עליו בתיק הקודם - ביצע אותו אדם מעשה אונס, כלפי בת-זוגו לשעבר ואם בתו, שהייתה אז בת 25. הפעם גזר עליו בית המשפט המחוזי בחיפה שש שנות מאסר והפעיל במצטבר את המאסר המותנה, כך שירצה בסך-הכל שבע שנות מאסר.
האנס ערער לבית המשפט העליון הן על הרשעתו והן על חומרת עונשו. באופן יוצא דופן, נכחה הקורבן בדיון בבית המשפט העליון. היא אף מסרה לסניגוריה מכתב בו נאמר ש"ברצוני לומר שלא הייתה הטרדה מינית מצד [המערער] כלפי ואני מביעה חרטה על תלונתי זו". ואולם, בית המשפט העליון סירב לקבל מכתב זה כראיה, שכן הוא מדבר על הטרדה מינית שלא עליה נסב התיק.
רובינשטיין והשופטים
ניל הנדל ו
נעם סולברג דחו את הערעור. רובינשטיין אומר: "גופה של אשה אינו הפקר, ואין לאיש רשות ליטול עליה אדנות ולעשות בה כחפצו על-ידי החפצתה; התלהטות יצרים אינה מצדיקה השפלת האשה ורמיסת כבודה, ואין להלום בכגון דא טענה של אובדן רגעי של שיקול דעת".
לדבריו, ייתכן שנוכח גישתה כעת של המתלוננת, "אילו היה מדובר בעבירה ראשונה אולי ניתן היה לשקול הקלת מה. ואולם בנדון דידן, אין זו עבירת המין הראשונה של המערער. הוא הורשע בעבר - 2002 - באינוס בנסיבות מחמירות ומעשה מגונה בנסיבות מחמירות כנגד שתי אחיותיו, שהיו אז בנות 6 ו-12, אף שבגילו הצעיר דאז הוטל עליו עונש קל. משבכך עסקינן, סבורני כי העונש שהוטל הולם בנסיבות; יתר על כן, מעשים אלה נעשו כשתנאי תלוי ועומד נגד המערער".