סגן שר הבריאות, ח"כ יעקב ליצמן, גילה (יום ב', 11.6.12) כי הוא שוקל העברת דוחות מבקר המדינה בעניין מד"א, לגורם משפטי חיצוני, שיכריע בדבר הצעדים הנדרשים. "זה לא דוח ראשון, לא שני ולא שלישי, וצריך לטפל בכך כולל שינוי בחוק", אמר במהלך דיון בוועדה לביקורת המדינה. מנכ"ל משרד הבריאות, פרופ' רוני גמזו, אמר כי המבקר נקט ב"הערה ברורה וחדה על אופי השלטון התאגידי ועל כל כללי הבקרה של המדינה ושל מד"א עצמו". לדבריו, המשרד ייקח את הנושא יחד עם מד"א, ויסדיר את כל הליקויים בתוך ארבעה חודשים. מד"א זקוקה לכך בראש ובראשונה עבור עצמה". המשנה למנכ"ל הד"ר בעז לב, הבטיח כי כבר הוחל בפיקוח על המינויים, והוגברה ביקורת קפדנית על הארגון. מירי כהן, מנהלת שירות הצלה במשרד, הוסיפה כי המבנה של מד"א נבחן ונעשו בו שינויים בעבר, וכי המשרד בוחן שינויים נוספים יחד עם משרדי המשפטים והאוצר. יו"ר הוועדה, ח"כ אורי אריאל (איחוד לאומי) ציין כי "האמירה של בכיר במד"א ש'הכל בסדר' היא תעודת עניות וחוסר הבנת הנקרא. הוועדה תפעל לשנות את המציאות הקיימת, למרות הקושי הארגוני-הפנימי להפנים את הביקורת". הוא הבהיר כי כיוון שהממשלה הבטיחה שעד תחילת חודש יולי ייגמרו כל הנהלים והמינויים, יוקדם הדיווח של משרד הבריאות ומד"א לוועדה - על תיקון כל הליקויים שהתגלו בדוח. אמר אריאל והוסיף: "אינני שולל הקמת גופים נוספים למד"א, התחרות במובן החיובי רק מועילה, גם בנושא של הצלת חיים".

לשקול שינוי בחקיקה

נציג משרד המבקר, בעז ענר, אמר כי "יש לשקול שינויים בחוק מד"א על-רקע הממצאים", ופירט כי בדוח התגלה שוועדת ביקורת של הארגון לא מילאה את תפקידה, לא דנה בהיקף הנדרש, פעלה בניגוד לנהלים וכי הוועד המנהל לא דן בדוחות כנדרש. כן צוין כי נרשמה כהונה ארוכה מדי של בעלי תפקידים, לא היו הליכים מסודרים לבחירת חברי ועדות מקצועיות מפקחות ולא ברורה דיה אחריות משרד הבריאות. ח"כ אריה אלדד (איחוד לאומי) תקף ואמר כי "מערכת החיסון, היא הביקורת-הפנימית של מד"א קרסה, והדבר מחייב פירוק והרכבה מחדש. לתקן כבר אי-אפשר, וטלאי-על-טלאי נידון מראש לכישלון. מד"א מרגישים חסינות וכוח בלתי מוגבל, שאי-אפשר לגעת בהם, ולכן כל הניסיונות הקודמים לתקן - כשלו. מרכז הליכוד נתן להם תעודת ביטוח". מנכ"ל מד"א אלי בין השיב לח"כ אלדד, כי בישיבה לא נוכח איש מחברי הכנסת של הליכוד, וגם ח"כ יעקב אדרי (קדימה) ציין כי "מד"א איננו לגו שמפרקים ומרכיבים". היועץ המשפטי של מד"א, עו"ד גרשון גונטובניק הוסיף כי הוגברה הביקורת הפנימית בארגון, וזאת מלבד ביקורת חיצונית של משרדי האוצר והבריאות. "אין חריגות-שכר כבעבר, ולוועדת הביקורת, העובדת כסדרה, התמנה נציג לשכת עורכי הדין עו"ד אשר אקסלרוד. נקבעו קריטריונים ונהלים, ואימצנו נהלי עבודה שונים בוועדות ובוועד-הפועל, דרכי בחירה, עבודה מול מבקר הפנים, דיווח המבקר לוועד הפועל, ועוד". הד"ר נועם יפרח, יו"ר הועד-הפועל של הארגון טען כי "מדובר באחד הדוחות הטובים על מד"א. 95 אחוז ממנו הוא על ניהול תאגידי, שהוא רק רעיון של איזה פרופסור באוניברסיטה. אנחנו צריכים לפעול על-פי חוק, והכל כבר שופר ותוקן". ח"כ מרינה סולודקין (קדימה) ציינה כי מבנה ארגוני שהיה מתאים בשנות החמישים לא בהכרח נכון כיום, ואילו חברה לסיעה, ח"כ אריה ביבי, הוסיף כי "התפקיד שלנו הוא לא להתלהם אלא לתקן. לא משליכים את התינוק עם המים, ואסור להקים גוף מקביל למד"א, כי אחרת נהיה כמו מגדל בבל, שאיש אינו מבין את שפת רעהו". ח"כ ישראל אייכלר (יהדות התורה) טען כי אין עובדים בארגון מכל המגזרים כפי שיש מתנדבים מכולם, ח"כ זאב בילסקי קרא לאנשי מד"א למצוא הדרך לשלב את מתנדבי הארגונים האחרים, שכן "כדי להציל נפש אחת שווה להוריד את האגו", ואילו ח"כ הד"ר רחל אדטו ציינה, כי "למרות שמדובר בדוח לא-נעים, הרי שהעליהום נגד הארגון הוא מוגזם". עו"ד חנה שגיא, לשעבר סגנית נשיא מד"א, הוסיפה כי ליוותה את הארגון 15 שנה והיא זו שעירבה את מבקר המדינה, וטענה כי במד"א אין קצבת קדנציות, וגם כשיש חילופי תפקידים - הם בין נושאי התפקידים עצמם.