בני זוג מצפים לפרטיות במכוניתם, וצילום בתוכה במצבים אינטימיים מהווה פגיעה בפרטיות. כך קובע (4.6.12) שופט בית משפט השלום בתל אביב,
עידו דרויאן.
גיא סנין מואשם בכך שבאוקטובר 2008 צילם בווידאו זוגות במצבים אינטימיים בתוך מכוניות בדרייב אין בתל אביב. בינואר 2009 עצרו שוטרים את רכבו לבדיקה, הוא נטל את אחת המצלמות ובתוכה הקלטת של הזוגות, החל לברוח ושבר את הקלטת. בגין מעשים אלו מואשם סנין בפגיעה בפרטיות ובהשמדת ראיות. סנין העלה טענה מקדמית, לפיה הדרייב אין הוא מקום ציבורי ולכן לא חלה בו הגנת הפרטיות, וממילא אין להאשימו גם בהשמדת ראיה למעשים אלו.
דרויאן מנתח באריכות את הזכות לפרטיות ואת ההבחנה בין רשות היחיד לרשות הרבים. לדבריו, "כאשר בני זוג יוצרים לעצמם חלל אינטימי מוצנע בתוך רכב, הנמצא אומנם בחניון ציבורי אך שאינו חשוף לתנועה רגילה של עוברים ושבים, אולי אין הם יכולים לצפות להיות מוגנים מפני מבטים של עוברי אורח מזדמנים, אך מצפים הם להיות מוגנים מפני בילוש והתחקות מכוונים, ובוודאי מפני תיעוד מצולם". עוד קובע דרויאן, כי לבני זוג אלו יש ציפייה סבירה לפרטיות, וכי הצילום מהווה פגיעה חמורה במיוחד בפרטיותם. לאור זאת נדחו טענותיו המקדמיות של סנין והוא נדרש להשיב לכתב האישום.