חוות דעת לפיה נאשם לא היה אחראי למעשיו מבחינה נפשית בעת ביצוע העבירה המיוחסת לו, צריכה להוות מרכיב בהחלטה האם לעוצרו עד תום ההליכים. כך קובע לראשונה (21.6.12) בית המשפט העליון.
לבית משפט השלום בתל אביב הוגש כתב אישום המייחס לאדם 20 עבירות, בעיקר כלפי בת-זוגו לשעבר, ובהן איומים, תקיפה חבלנית של בן זוג, שיבוש מהלכי משפט, העלבת עובד ציבור, הטרדה באמצעות מתקן בזק, הפרת הוראה חוקית, שימוש ברכב ללא רשות, סחיטה באיומים והפרת צו הגנה. חוות דעת פסיכיאטרית קבעה שהוא אינו כשיר לעמוד לדין וההליכים נגדו הופסקו. לאחר זמן נקבע שהוא כשיר לעמוד לדין, אם כי בעת ביצוע העבירות הוא היה "במצב פסיכוטי מאניפורמי... עם בוחן מציאות ושיפוט לקויים וחסר תובנה למצבו הנפשי... לא ידע בעת ביצוע העבירות בהן הואשם להבחין בין טוב לרע ובין מותר לאסור".
השופט צחי עוזיאל הורה לשחרר את הנאשם למעצר בית, שופט המחוזי ציון קפאח קבע שיש לעוצרו עד תום ההליכים, ושופט ביהמ"ש העליון
צבי זילברטל שב ואימץ את עמדתו של עוזיאל. זילברטל התיר לנאשם לערער, למרות שמדובר בגלגול שלישי, משום שהעליון טרם הכריע בסוגיית משקלה של חוות דעת פסיכיאטרית בעת החלטה על הארכת מעצר עד תום ההליכים. השאלה הייתה איזה משקל יש לתת לקביעה זו בבחינת משקל הראיות נגד הנאשם - אחד משלושת המבחנים העיקריים לגבי מעצר עד תום ההליכים (לצד מסוכנות ואפשרות ההימלטות).
זילברטל מדגיש: "אינני סבור שקיומה של חוות דעת לפיה הנאשם סבל מאי שפיות במועד ביצוע העבירה, שולל מניה וביה את האפשרות לעצרו עד לתום ההליכים. עמדתי היא שחוות דעת כאמור היא חלק מחומר הראיות שעל שופט המעצרים לשקול ועל פיו להעריך את סיכויי ההרשעה. חוות דעת כאמור, כשלעצמה, אינה מוליכה למסקנה כי אין בידי המאשימה ראיות לכאורה עד כי הנאשם זכאי להשתחרר ממעצר שחרור מלא ללא תנאים, אלא כי עוצמתן פחותה, ובמקרה המתאים, יש בכך להביא לשחרור לחלופת מעצר.
"...קיומה של מחלת נפש במועד ביצוע העבירה לא ישלול קיומן של ראיות לכאורה, אלא ישפיע על עוצמתן, לעיתים באופן ניכר ולעיתים באופן מתון, הכל על-פי נסיבות המקרה. חוות הדעת אינה מביאה לשלילת האפשרות לעצור, אלא לבחינתה של אפשרות זו גם לרקע האמור בחוות הדעת ותוך הבאתה בחשבון".
במקרה הנדון קיבל זילברטל את דעתו של עוזיאל, לפיה "המבנה הראייתי הנוכחי הוא שקול לראיות שעוצמתן נמוכה מאד והוא אינו מאפשר הותרת המשיב במעצר של ממש כפי שמבקשת המאשימה". לפיכך הורה זילברטל על שחרורו של הנאשם למעצר בית, בתנאים שקבע עוזיאל.
