פרטים של טיפול פסיכולוגי שעברה אישה שהגישה תביעה על פגיעה בקורס צלילה, ייחשפו בפני הנתבעים. אם התובעת סבורה שהפגיעה בפרטיותה קשה מדי, היא יכולה למחוק את התביעה. כך קובע (יום א'. 24.6.12) נשיא בית המשפט העליון,
אשר גרוניס.
התביעה הוגשה נגד מועדון הצלילה סיאם באילת, בית החולים יוספטל שבעיר, אילת סטקלוב וכלל ביטוח. התובעת טענה, בין היתר, כי בשל התאונה נגרמו לה נזקים נפשיים והיא אף ביקשה לפצותה על ההוצאות בגין הטיפולים הפסיכולוגיים שעברה. בית המשפט המחוזי בבאר שבע הורה לפסיכולוגית של התובעת לחשוף את תיקה בפני הנתבעים, וגרוניס דחה את ערעורה על החלטה זו.
התובעת אומנם הסכימה לוותר על החזר ההוצאות הפסיכולוגיות, אך גרוניס קבע שהתיק רלוונטי גם לעילות אחרות שהתביעה: "המבקשת פירטה בכתב התביעה שינויים משמעותיים שונים שהתרחשו בחייה בעקבות התאונה. כך, בין היתר, מציינת היא כי נאלצה לעזוב את מקום עבודתה, את מסלול לימודיה ותחביבים שונים בהם עסקה. בצדק טוענים המשיבים כי הנתונים בדבר הטיפול הפסיכולוגי שעוברת המבקשת רלוונטיים אף לצורך בירור טענות אלה של המבקשת. כך, ואינני קובע כמובן מסמרות בדבר, ייתכן שהנתונים שייחשפו ילמדו כי גורמים אחרים הם שהובילו את המבקשת לערוך שינויים אלה בחייה".
לדברי גרוניס, התובעת היא שיזמה את ההליך והיא שהעמידה את הנתבעים בפני סיכון כספי ניכר, ולכן "אין לאפשר לתובע לשים מחסום בפני יכולתו של הנתבע להתגונן על-ידי טענה מעין זו שמעלה המבקשת" - דהיינו פגיעה בפרטיותה. עוד הוא מציין, כי האיסור על פרסום שמה של התובעת, והאיסור הברור החל על הנתבעים ובאי-כוחם לעשות שימוש כלשהו בנתונים מחוץ לגדרו של אותו הליך, מקטינים את הפגיעה בפרטיותה. התובעת חויבה בתשלום הוצאות בסך 15,000 שקל.
