"כאשר אדם מצווה את שייעשה בעיזבונו במסגרת צוואה, תהיינה הוראות הצוואה מחייבות אף אם לא הובאו לידיעת חברת הביטוח עוד בחייו של המצווה". כך קובעת (3.7.12) שופטת בית המשפט למשפחה בבאר שבע, רותם עיאש.
עיאש אומרת, כי קיימת מחלוקת בין שופטי בית המשפט העליון בשאלה, מה גובר - הוראות שנתן המבוטח לחברת הביטוח, או הוראות המצויות בצוואתו. היא מגיעה למסקנה, כי יש לאמץ את דעתו של השופט יצחק אנגלרד, ולפיה ההוראות שבצוואה גוברות גם אם המבוטח לא הודיע לפני מותו לחברת הביטוח על שינוי המוטבים.
לדברי עיאש, "כל 'צוואה' אחרת שהועברה קודם לפטירת המבוטח, על ידו, לידיעת חברת הביטוח, כמוה ככל הודעה שרשאי המבוטח להעביר בחייו ואילו הצוואה שניתן לגביה צו קיום צוואה, תהא הצוואה האחרונה, המחייבת, לאחריה לא ניתן לקבל עוד הוראות שינוי בדבר רשימת המוטבים".
הדברים כלולים בפסק דין במחלוקת יורשיו של אדם, אשר בפוליסת הביטוח שלו קבע כמוטבים את שלושת ילדיו מנישואיו הראשונים, ובצוואתו - את אשתו השנייה, את ילדם המשותף ואת שלושת ילדיו הגדולים. עיאש קבעה, כי החלוקה שבצוואה היא התקפה.
