משרד הפנים אינו רשאי להפלות ידועים בציבור אל מול זוגות נשואים, כאשר הוא בוחן את בקשתם לתת מעמד קבע בישראל למי מהם שאינו בעל מעמד כזה. כך קובע (19.7.12) שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, משה יועד הכהן.
הכהן קיבל את עתירתם של בני זוג, ידועים בציבור, נגד החלטתו של משרד הפנים שלא לאפשר לגבר להיכנס לנוהל שבסופו יוכל לקבל מעמד של תושב קבע. האישה נמנית על "הכושים העבריים" והגבר הוא אזרח ניגריה. השניים מתגוררים יחדיו בדימונה והם הורים לילדה בת שלוש.
הכהן אומר: "הדרישה הקיימת בנוהל תושבי הקבע, לפיה צריכים להתקיים, לצורך הכניסה לנוהל, קשר נישואין בין תושב הקבע לבין בן הזוג הזר, או לחלופין הודעה של בני הזוג על רצונם לצאת את ישראל על-מנת להינשא וכן קיום טקס נישואין בחו"ל בעקבותיה, היא דרישה בלתי חוקתית, בלתי מידתית ובלתי סבירה, שטמונה גם אפליה דתית וכלכלית.
"מציאות זו טעונה תיקון בדרך של קביעת נוהל שיאפשר גם לתושבי קבע ישראלים, שהם ידועים בציבור של תושב זר, להקים יחד עם בן הזוג זר תא משפחתי בישראל. זאת בכפוף לקביעת סייגים ותנאים שימנעו ניצול לרעה של הנוהל, וכמובן בהעדר מניעה מטעמים פליליים או ביטחוניים לכך". הכהן מציע שורה של קני מידה בעזרתם יוכל לבחון משרד הפנים האם אכן מדובר בהקמת תא משפחתי ולא בבקשה פיקטיבית שמטרתה להכשיר שהות בישראל שלא כדין, ומעיר שמדובר בצעדים שכבר ננקטים בעת בדיקת בקשותיהם של בני זוג זרים של אזרחים ישראלים.
הכהן דחה את טענת משרד הפנים, לפיה יכולים בני הזוג לצאת לחו"ל ולהינשא שם, וכך לקבל את מעמד תושב הקבע גם לגבר. עוד דחה את האפשרות שהאישה תוותר על אזרחותה האמריקנית ותקבל אזרחות ישראלית, וכך יוכל הגבר לקבל מעמד תושב קבע. לדבריו, שתי ההצעות אינן סבירות והן מפלות. הוא הורה למשרד הפנים להתחיל בבדיקת מתן מעמד של תושב קבע לגבר, ובינתיים קבע שיקבל רשיון שהות בארץ למשך שישה חודשים. משרד הפנים חויב בתשלום הוצאות בסך 15,000 שקל.