סוגיית הבעלות על יחידות הנופש עלתה לדיון במסגרת ועדת הכלכלה, כחלק מהכנה לקריאה שנייה ושלישית לתיקון חוק הגנת הצרכן והסדרת נושא ההתחייבויות בעסקות לתקופות קצובות. הוועדה דנה בהצעה שהגיש ח"כ
יואל חסון להחיל את ההצעה גם על יחידות הנופש, ולאפשר למי שרכשו יחידות נופש להשתחרר מהעסקה.
בפתח הישיבה הציגה עו"ד לירון מאוטנר לוגסי את עמדת משרד המשפטים בנושא. לדבריה, "הכבילה של צרכנים לתקופה של שנים ארוכות מדירה שינה מעינינו – אנחנו חושבים שאי-אפשר לכבול לתקופה של יותר משנות חיים של אדם". היא הוסיפה כי התחום מצריך הסדרה ואמרה כי מבחינה חוקתית ישנה תכלית ראויה למטרה לאפשר לאנשים להשתחרר מהעסקות הללו.
קלאב הוטל: לתת הזדמנות למהלך של פשרה עו"ד גיל אוריון, שייצג את קלאב הוטל, טען כי החברה מוכנה לקיים הידברות למצוא פתרון לנושא וביקש לתת הזדמנות למהלך של פשרה. הוא הוסיף כי ההצעה תפגע בבעלי היחידות המרוצים, שלא רוצים לבטל את העסקה, מאחר שהם יצטרכו לשלם דמי אחזקה גבוהים יותר. ח"כ חסון דרש מעו"ד אוריון להציע הצעת פשרה ממשית שניתן להתייחס אליה, ולא להמשיך למשוך זמן. "אם אפשר למכור את היחידות הללו ואם זו עסקה כל כך משתלמת למה אתם לא מוכנים לשחרר את הרוכשים?" שאל ח"כ חסון. עו"ד אוריון הציע בתגובה להעמיד ללקוחות זכות ביטול שתיכנס לתוקף שלוש שנים לאחר שהרוכשים יבקשו אותו, כאשר בזמן הזה הם יידרשו להמשיך ולשלם את דמי האחזקה.
הממונה על הרשות להגנת הצרכן והסחר ההוגן, עו"ד תמר פינקוס, ציינה כי תלונות בנושא התקבלו עוד משנת 1997 ואמרה כי עד היום קלאב הוטל לא הייתה מוכנה להתפשר ולפתור את הבעיה. "בסופו של דבר העוסק הביא את החקיקה על עצמו", אמרה.
כלכלנית הרשות להגנת הצרכן, בתיה גוטל, התייחסה לנושא ואמרה: "השוק הזה לא דומה לשום דבר בעולם, אני לא מכירה שום מוצר, חוץ ממחלות, שאנשים מוכנים לשלם כדי להיפטר ממנו". מנכ"ל המועצה לצרכנות, עו"ד אהוד פלג, אמר כי השאלה היא אם אפשר להחזיק צרכנים שבויים – ובקלאב הוטל חושבים שכן.
"בני הנינים שלי עוד יקללו אותי על העסקה" ברוך חרמוני, שרכש יחידת נופש בקלאב הוטל בטבריה בשנת 1985, סיפר לחברי הוועדה כי שילם עליה בשותפות עם חבר 3,000 דולר. לדבריו, הוא משלם דמי אחזקה, אבל המלון, שהיה פעם ברמה של 5 כוכבים, לא מתוחזק כלל ומוזנח. "הסאונה התקלקלה ולא תיקנו אותה, היה בידור והיום אין, לא נשאר דבר אחד טוב במלון הזה", אמר. "איך אפשר לחייב אותי בהסכם ל-999 שנים, כשאני אהיה בקבר, בני בני הנינים שלי עוד יקללו אותי על העסקה שעשיתי".
היו"ר שאמה-הכהן סיכם את הדיון ואמר כי הוועדה חייבת לפתור את הסוגייה הזו ובכוונתו לכנס את הוועדה לדיון שלישי ואחרון, בו יתקבלו הכרעות, כבר במהלך פגרת הקיץ. "במהלך הפגרה נכין נוסח של ההצעה וזו תהיה הצעת החוק הראשונה שוועדת הכלכלה תניח על שולחן הכנסת במושב החורף הקרוב – ההצעה תוגש כבר אחרי החגים וזה מעט זמן ביחס ל-999 שנים של התחייבות בעלי היחידות". היו"ר שאמה-הכהן ציין כי לדיון הגיעו עשרות בעלי יחידות, בהם קשישים המתחננים לסיוע ושחרור מהכבילה המעיקה הזו. "הסכם נופש ל-999 שנים ללא תחנות יציאה לצרכן – הוא מעוות ומחייב התערבות ושינוי".
