השאלה האם אדם היה קטין או בוגר בעת שביצע עבירה, תוכרע לפי לוח השנה הנוצרי ולא לפי הלוח העברי. כך קובעת (25.7.12) המשנה לנשיא בית המשפט העליון,
מרים נאור.
מתן שמעון הורשע בקשירת קשר לפשע ובניסיון שוד של תחנת דלק בקריית מלאכי בשנת 2009 ונדון לשנת מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון טען שמעון, כי בית המשפט המחוזי חייב היה להתייחס אליו כאל קטין ולא כאל בגיר, זאת משום שבהתאם ללוח השנה העברי, הוא היה קטין בעת ביצוע העבירה.
נאור אומרת על טענה זו: "איננו מייחסים לעניין העונש משמעות לשאלה אם המערער עבר בכמה ימים את גיל הקטנות, או שאמור היה להגיע לגיל בגרות כמה ימים אחדים לאחר המעשה. כל טענתו של המערער בעניין קטינותו נסמכה על כך שעל-פי לוח השנה העברי לא מלאו למערער 18. דא עקא, אין לטענה זו על מה לסמוך. על-פי לוח השנה הגרגוריאני היה המערער בגיר בעת ביצוע העבירות. המחוקק קבע את לוח השנה הגרגוריאני כלוח לפיו יימנו שנותיו של אדם בעניינים כגון דא. הטענה כי יש להחיל בעניינו של המערער את לוח השנה העברי לא תוכל להתקבל".
עוד אומרת נאור, כי ראוי היה להטיל על שמעון עונש חמור יותר, ועונשו קל רק משום ששותפו לעבירה נדון לשמונה חודשי מאסר במסגרת הסדר טיעון. היא מקבלת את נימוקיו של בית המשפט המחוזי, לפיהם מעשיו של שמעון חמורים הן מצד עצמם והן משום שוד תחנות דלק וחנויות הנמצאות בתחומן הפכו לחזון נפרץ. "הסתפקות בעבודות שירות בכגון דא אינה נותנת משקל מספיק לאינטרס הציבור", מסכמת נאור.
