1 |
|
|
|
2 |
|
|
נורמה השתרשה אצל אנשי ציבור לפיה הם אוחזים בקרני המזבח כאשר הם נתפסים כמי שהפרו את החוק.
השר אהוד ברק,כשעובדת זרה עבדה בביתו ל"בלי ידיעתו"
אין זה סוד שכל אדם הנמצא ליד אח"מ חייב להיות מוכר ומבוקר ע"י המערכת. השר אהוד ברק כשל !!
היו עוד כמה נושאי תפקיד שנהגו כך וכאילו הבינו את הרמז.
מה אומר האדם הפשוט על נבחריו? הוא חש כמי שנבגד וכמי שעובדים עליו.
גם בקרב שופטי בית המשפט העליון היו מקרים שלא פורסמו בידי מפלגת התקשורת הישראלית.
אפילו נשיא אחד שעבר על חוק מימון מפלגות וקיבל למעלה מ-370.000$ שלא הצהיר עליהם וסם פס על כל המערכות.
לדעתי כל איש ציבור חייב לתת את הדין על מעשים אלו כמו אחרים !! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוד יוד |
|
3 |
|
|
|
4 |
|
|
* לא רק באחריותו לנעשה בביתו ולא רק 'רעייתו' אלא וגם : היותו שר הביטחון - ובביתו הפקרות ביטחונית - ייתכן והעובדת 'גם' נחשפה למידעים ביטחוניים עד כדי סיסון המדינה ואנשיה ועוד - אהוד ברק כיהן ''גם'' כשר הפנים ואין כמותו האמור לדעת את 'העבירה' ...כל זה ידוע ל'רשויות האכיפה' אבל הן...מצפצפות... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באשר לברק |
|
|
|
|
|
5 |
|
|
אני מבין מדוע, באווירת צייד המכשפות הציבורית שמשלהבת את ההמון צמא הדם, החליט מי שהחליט לחקור גם את יהודה וינשטיין.
אני לא מצליח להבין, עד כמה מטומטם יכול להיות הציבור, בצימאון הדם שלו נגד מי שאמור לשרת אותו. הרי אם נתלה את כל מי שמשרת את הציבור בכיכר העיר, מי בדיוק יעשה לכולנו את העבודה?
צריך להפסיק לחפש אנשים מושלמים. לא רק שהם לא קיימים, אלא אלה שמתחזים לכאלה, מסתברים כעבריינים הגדולים ביותר (מי אמר ביניש ולא קיבל באותה פצצת סירחון גם את ארבל?).
צריך להשלים עם זה שבמדינה שבה יש מעל חמש מאות אלף סעיפי חוק ותקנות ותקנות משנה ופקודות והוראות מנהלתיות, לא ניתן לקיים את כל החוקים כל הזמן. חלקם הרי סותרים זה את זה, חלקם סותרים את ההגיון האנושי, וחלקם ממילא חסרי כל תוקף חוקתי.
צריך למקד את משאבי החקירה והזעם הציבורי למלחמה בעבריינים של ממש. לא כל מי שמפליץ או מגהק שלא על פי חצי מליון סעיפים הוא אדם שראוי לצלוב, להלבין את פניו, להציגו כעבריין או לחסל את הקריירה שלו.
להבדיל משר הבטחון שעשה מה שעשה תוך כדי כהונתו ותוך עקיפת כל מעגל הבטחון האישי שלו, וינשטיין עשה מה שעשה, אם עשה, כעורך דין פרטי ואזרח נורמלי לחלוטין. ומי מאיתנו האזרחים, לא עבר בחייו לפחות מאה פעמים, עבירות פליליות אבסורדיות כמו העלבת עובד ציבור (שנפסק ברוב טימטום שהעלבה תיחשב כל אמירה ביקורתית נגד עובד ציבור, גם שלא בפניו, וגם אם כשלעצמה היא אמת מוחלטת, לעבירה פלילית...). |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חקירתו מיותרת |
|
|
|
|
ראה דוגמת ארצות הברית 'השרה שהופסקה כהונתה' ב'עבירה' דומה . 'הכשרות' שלך היא מ'אבי אבות השחיתות' ! כל בר - דעת גם זוכר ההודעות החוזרות ונישנות של 'רשות ההגירה' בכלי התקשורת בדבר איסור 'העסקת הזרים' ונוסף...אהוד ברק - האם לא הוא שכיהן 'גם' כשר הפנים ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ל'מיותר' |
|
|
|
|
שמגן על פושעים לפרנסתך. אחרת איך ייתכן שעבורך "אזרח נורמלי" הוא עבריין. זה מתאים לעורכי דין, ועוד יותר לעורכי דין מהפרקליטות, שלפרנסתם הם מגינים על עוולות ועבירות שמבצעים עובדי מדינה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הטובע המחוזי |
|
6 |
|
|
|
7 |
|
|
האיש עבר עבירה ברורה על החוק-כמו פושע,והייתה מצפה ממי שמייצג לכאורה את החוק-להיות נקי????אז-מדוע האנמיה והרפיסות?מדוע אינו מושעה???מדוע לא הוגש כבר כתב אישום???כדי להבין את החולי של מע"החוק הביורוקרטית החולנית והרקובה,נזכיר-שהחקירה של מוברק נשיא מצריים התחילה-אחרי הפרשה הזו.תראו איפה נשיא מצריים-היה כתב אישות,היה משפט,יש פסק דין-ואצלנו "חנות מכולת של הליכים וסחבת"-המעוררים כבס,בחילה וגועל נפש.מסתבר שהמצרים הרבה יותר יעילים מאיתנו ,למרות השטות האווילית "שאנו שייכים ל-OECD/."בושה לכולנו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אליפז+מטה המחאה |
|