נתניהו לוינשטיין: אקח פרקליט פרטי אם תסרבו לייצג את הממשלה בסוגיית מגרון

מתיחות בין ראש הממשלה ויועציו לבין בכירי המערכת המשפטית על-רקע הסאגה המשפטית של הישוב מגרון. נתניהו וועדת השרים להתיישבות החליטו להודיע לבית המשפט העליון, בשם המדינה, כי פינוי מגרון יידחה עד לבירור מלא של טענת התושבים לרכישת קרקעות היישוב. ואולם, היועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין, המשנה לו מלכיאל (מייק) בלאס, ומנהלת מחלקת הבג"ץ אסנת מנדל, מסרבים, ועומדים על כך שהיישוב יפונה עוד בטרם תושלם הבדיקה. העימות בין הצדדים נמשך כבר מספר שבועות והגיע לטונים גבוהים. ראש הממשלה בנימין נתניהו ויועציו רואים בפרשה מקרה מבחן ליכולת המשילות של הממשלה. מזכיר הממשלה עו"ד צבי האוזר התבטא באחד הדיונים במילים, "יש כאן בעיה של משילות. אם הפרקליטות קובעת מדיניות, יש לזה השלכות רחבות יותר מהמקרה הפרטי של מגרון, ואנו נצטרך להיכנס לעומק העניין". בדיון אחר, התפתח ויכוח פנים אל פנים בין ראש הממשלה נתניהו ליועץ המשפטי וינשטיין, עד שרה"מ אמר "אם תעמדו בסירוב לייצג את עמדת ועדת השרים, נפנה לעורך דין פרטי על-מנת שייצג את עמדת המדינה". האיום הרתיע את וינשטיין וגרם להתרככות מסויימת בעמדת משרד המשפטים. ל'מקור ראשון' נודע כי מדובר באיום ממשי וכי בדרג המדיני כבר בחנו שמות של עורכי דין רלוונטיים. יצוין כי אחת ההמלצות של דוח לוי קובעת במפורש כי במקרים של רכישת קרקע יש לעכב את צווי הפינוי עד לבירור מלא של טענת הרכישה, כפי שמקובל בתוך הקו הירוק.

חלק כמו ישבן של תינוק

מי שמגבים את עמדת המשפטנים הם שניים מיועצי שר הביטחון, עו"ד אחז בן ארי היועץ המשפטי של משרד הביטחון, וכן עוזרו של ברק לענייני התיישבות איתן ברושי. אף ששר הביטחון עצמו היה שותף להחלטת ועדת השרים להתיישבות לעכב את הפינוי, בן ארי וברושי דרשו בדיונים לפנות את היישוב לחלוטין. ברושי אף התבטא בדיונים כי "ההר של מגרון צריך להיות חלק כמו ישבן של תינוק, כולל בתי הקבע והאנטנות". מועד הדיון הבא בבג"ץ בנושא מגרון אינו ברור, שכן פעיל השמאל שמוביל את העתירה, עו"ד מיכאל ספרד, שוהה בחו"ל וביקש מבית המשפט לדחות את הישיבה שנקבעה לג' באלול (21 באוגוסט). גם לקראת הדיון הזה נתגלעו מחלוקות קשות בין הדרג הפקידותי לדרג המדיני. בהחלטה האחרונה של השופט גרוניס נאמר מפורשות כי ביצוע צו הפינוי נדחה ("המועד לביצועו של פסק הדין שניתן בבג"ץ 8887/06 מוארך עד לדיון ב21.8.12"). אף על-פי כן, בן ארי וברושי, דורשים לפנות לאלתר כ-20 משפחות. לטענתם, אף שהשופט לא דרש זאת, יש לפנות כבר עתה תושבים שבתיהם אינם ממוקמים על האדמות שנרכשו. את עמדת השניים דחו על הסף מזכיר הממשלה האוזר, ראש מועצת בנימין אבי רואה והתושבים עצמם. הם אמרו לאנשיו של ברק כי "אם בג"ץ דחה את צו הפינוי אזי לתושבים אין שום מחויבות לעזוב את בתיהם בהתנדבות". ההערכה כי שתי המחלוקות יובאו בימים הקרובים להכרעת ראש הממשלה.