|
1 |
|
|
אפשר להשכיר מד קרינה בחנויות מיוחדות שאפשר למצוא בחיפוש באינטרנט. זה לא יקר ל 24 שעות. עדיף מכשיר שבודק גם קרינה סלולרית וגם אלקטרו מגנטית. כך תדע אם האנטנות הסלולריות בביתך בעבודתך ובמקומות בהם אתה מרבה להיות קורנים חזק, וכן לבדוק האם יש שנאים מסוכנים בקרבתך.
עשיתי זאת פעם אחת וגיליתי להפתעתי שהאנטנות הסלולריות שכולם מפחידים מפניהם ממש לא מסוכנות.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מזכיר_המדינה |
|
|
|
|
|
לפני מספר שבועות ניהלתי כאן ויכוח לוהט עם מר איתן קלינסקי ועם עוד רבים המחזיקים בדעתו כי האנטנות הסללוריות מסוכנות. טענתי אז שהם בחזקת עובדי אלילים, ובאותה מידה שהם זועקים כנגד שכן שהתקין על הגג אנטנה כזו, הם יכולים לזעוק כנגד שכנה המגדלת בביתה חתול שחור המביא מזל רע. אז אני שמח שגילית להפתעתך שסיפור האנטנות הוא רוב מהומה על לא מאומה, ואני מבטיח לך שגם סיפור הקרינה האלקטרומגנטית מקוי המתח הגבוה של חברת החשמל הוא בדיוק אותו דבר. יש להדגיש שאינני טוען שיואב יצחק מטעה את הציבור, אלא שאם אמנם קימות תקנות המגבילות את עוצמת הקרינה מאנטנות סלולריות או מקוי מתח גבוה, תקנות אלה הן בעצמן תוצאה של פשרה בין כת עובדי האלילים לבין הממסד המדעי. במילים אחרות, טענתי היא שאין שום הוכחה מדעית לכך שקרינה בעוצמה הגבוהה אפילו פי אלף מזו שקיימת בשכונה בחדרה עלולה לגרום לנזק כלשהוא. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
איך קבעת את מה שקבעת?
האם אתה רופא תעסוקתי? מהנדס חשמל? מומחה לפיסיקה? מומחה בטיחות?
האם קראת את המחקרים המקצועיים בארץ ובעולם? niosh ודומיו?
האם נחשפת לדו"חות של מומחי חברת החשמל עצמה? האם קראת את ממצאי הסקר שקבע את המתאם הברור בין חשיפה לקרינה כזו ובין תחלואות שונות?
האם קראת עבודות דוקטורט בנושא?
והכי חשוב - האם אתה עובד או קשור בקשר כלשהו לחברת החשמל או לחברה סלולרית? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שליימה |
|
|
|
|
|
יש כזה שיר של סי היימן. אז אין לי שום קשר לחברת החשמל או חברות התקשורת, אבל עבדתי לפני הרבה שנים במקום שנקרא המרכז לחיזוי טכנולוגי שבאוניברסיטת תל אביב, ושם גיבשתי את דעתי שכל הסיפורים האלה על נזקי קרינה אלקטרומגנטית בתדירות נמוכה הם קשקוש מקושקש. העובדה היא שהכותב שעל תגובתו הגבתי סיפר שגילה להפתעתו שהקרינה מהאנטנות הסלולריות אינה מזיקה כלל, ומכך התעלמת. ובכל זאת, כיון שרק חמור אינו משנה את דעתו, אם ידוע לך על מחקר מדעי המוכיח שאני טועה, אשמח לקבל הפניה אליו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
זה שהגבת לו שכר מכשיר למדידת קרינה ל24 שעות וכך גילה שאין סכנה.
זה אומר שהוא גילה שרמות הקרינה שנמדדו בעזרת המכשיר נמוכים מאלה שמוגדרים מסוכנים. זה ממש לא אומר שרמות קרינה שכן נחשבות מסוכנות לא גורמות נזק - פשוט כי זה לא משהו שאפשר להוכיח בעזרת מכשיר מדידה לכמה שעות.
בשביל זה יש מדענים שעושים מחקרים ארוכי טווח... דברים שלפי יכולת ההיקש שהצגת כאן כנראה לא למידותיך.
ברשותך אמשיך להאמין ל"שקרנים" האלה שמתבססים על מחקרים... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
המממ |
|
|
|
|
|
אתה צודק כשאתה כותב שאי אפשר להסיק מהמדידה שביצע האדון את המסקנה שהקרינה שהוגדרה כמסוכנת איננה כזו. אבל לא זה מה שכתבתי. כתבתי שני דברים: האחד, שהאדון נוכח שלתעמולת ההפחדה מפני האנטנות הסלולריות אין כל בסיס, והשני, שאפילו רמת הקרינה שהוגדרה כמסוכנת איננה כזו, כיון שהיא תוצאה של פשרה בין כת עובדי האלילים לבין הממסד המדעי. בהחלט יתכן שלא הדגשתי את האבחנה בין שתי הטענות, ואני מקוה שעתה הבהרתי את דעתי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
וכל אלה שמתריעים נגד קרינות למיניהן עשו את כל הדברים שאתה מציין בתגובתך??? רק מי שמנסה לצנן את האווירה צריך לעשות קודם כל דוקטורט??? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משה מיכאל |
|
|
2 |
|
|
מגנטי. הכתב ההיסטרי מעיד על בורותו ועל חוסר הרציונאליות שלו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מראה ממורקת |
|
|
|
|
- קשקשן |
|
בעל נסיון איתם | 11/08/12 17:13 |
|
|
אם אתה והפרסלרמן הזה טוענים שהכל קישקוש מקושקש, מדוע חברת חשמל בכ"ז מנסה לסגור תביעות נגדה בדרך של פשרה ומתחת לשולחן?.....
למרבה הצער , במושבנו שבציר כביש 4 נתגלו מחלות סרטניות דווקא אצל תושבים המתגוררים לאורך קו המתח העליון.....ולא אצל אלה המרוחקים ממנו. גם זה קשקוש אדון מומחה בלהג פה?!.
לא יודע איפה עבדת ובמה עבדת, אבל דחילכ, גם אתה ופרופסור פרסלרמן -הרגעו ואל תגלו את בורותכם ברבים.
חרף העובדה שבפסקי דין של פשרות אין פומבי לציבור -אציג לך עשרות (כן - עשרות!) כאלו בהם חח"י מתכסה ומכסה את ערוותה. אז שב נא בשקט. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בעל נסיון איתם |
|
|
|
|
|
בדיוק כמו שקרה במושב שלך, היו באירופה מקומות בהם הגויים חלו במגפה השחורה והיהודים לא, ואז הם הלכו והרגו את היהודים כי אמרו שהם אלה שגרמו למגפה השחורה. בדיוק כמו שאתה משוכנע שהחברים שלך חלו בסרטן בגלל קוי החשמל, היו כאלה שהיו משוכנעים שהחברים שלהם שצללו בקישון חלו בסרטן בגלל שצללו שם, ובאה ועדת חקירה ומצאה שאנשי השיטת שלא צללו בקישון חלו בסרטן לא פחות מאלה שכן צללו בקישון. תקרא שוב את תגובתי ותראה שלא טענתי שיואב יצחק מטעה את הציבור, אלא שהמידע שהוא מביא אינו מעיד על נזקי קרינה מקוי המתח הגבוה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
אתה זבלן אמיתי.
כל המעשייה שלך באשר ל"שחורה" אינה רלוונטית כלל.
בנושא השני שנגעת, החבר'ה מהשייטת ,לא רק שאינך מעודכן בכל הפרשה אלא חוטא לאמת גם מבחינה עובדתית.וגרוע מזה - מפיץ את הבליך ברבים.לפני שאתה מעז לקשקש בעניינם - של נעליך, אדיוט.
פלספן לא נלאה שמנסה לעורר רושם - ואינו מבין דבר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בעל נסיון איתם |
|
|
|
|
|
כשכתבת שאתה גר במושב, האמנתי לך. אבל אחרי שהוכחת את בקיאותך המופלאה בפרשת הקישון, כשכל המידע החדש שהבאת הוא שאני אידיוט, הבנתי שאתה פשוט חבר בכת עובדי האלילים שגר במושב כמו שאני גר בדמשק. ובנוסף לכך, העובדה שאינך מזדהה מצד אחד, ומביא לי כתבה בהארץ שאין בה שום הוכחה לכלום מצד שני, מוכיחה שאם אחד מאיתנו הוא פחדן, שקרן ואידיוט, זה לא אני. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
בוא לעין איילה ,קשקשן ותבין גם איפה שרתתי. ערמת ההבלים בתגובתך לא פטרה אותך מהאחריות לכל הזבל שאתה מפיץ. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בעל נסיון איתם |
|
|
|
|
|
אני מאמין עתה שטעיתי כשהסקתי שאתה סתם חובב תאוריות קונספירציה, ועם זאת, גם אם במקרה גלגלו אותך הנסיבות להיות קרוב לשני מקרים של טענות לגרימת סרטן כתוצאה מתנאי סביבה, הן בענין קוי המתח הגבוה, והן בענין אנשי השיטת, אין הצדקה ללשון הביבים בה אתה משתמש, וכמובן שנסיבות אלה אינן מספקות כל הוכחה לכך שאתה צודק. השמצות סתמיות וזעקות שבר אינן מהוות תחליף להוכחות מדעיות, ומה לעשות, בענין הקישון הוכח שזעקות השבר נבעו פשוט ממספר מקרים מקריים, ואני משוכנע שכשם שבעין אילה חלו מספר אנשים הגרים קרוב לקוי המתח הגבוה, יש עשרות ישובים בהם דוקא אלה הגרים קרוב לקוים אלה חלו פחות מאלה שגרים רחוק מהם. לאלה שהרגו את היהודים בזמן המגפה השחורה היו הרבה קרובים שמתו ממנה, וגם הם היו משוכנעים כמוך שהם צודקים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
הבעיה איתך היא שכל האנלוגיות וההקשים שלך לוקים הגישה מעוותת לגמרי וגם זאת בלשון המעטה.
המגפה השחורה היא לטעמך דוגמא מתאימה לנושא בו עסקינן שעה שכלל אינה רלוונטית ואינה עומדת באותן אמות מידה "מנדעיות" שעומדות בבסיס טיעוניך כפי שדאגת לבטא כאן.
מאידך, שעה שמגישים לך על מגש כסף נתונים של חברת החשמל המכירה בבעיות הנגרמות כתוצאה מקוי מתח עליון שלה (דוגמת אור עקיבא הנמצאת לא רחוק מאיתנו, וכך גם בעין איילה - אתה דוחה את הדברים על הסף בטיעונים קיקיוניים ברמה האינפנטילית. ולא רק :- שירבוב חברי מהשייטת בני גילי ובני מחזורי (ואין זה משנה כרגע אם גם אנכי נכלל בין הלוקים במחלה) מבלי שאתה מכיר בכלל את הנסיבות, את ההתפתחויות ואת הכרת המדינה בצלילות כגורם המסרטן("רק שלא יינתן פרסום לעניין מחשש לתביעות נוספות ע"י חיילים אחרים מיחידות אחרות בגין פגימות שנגרמו להם מקרינה" וכיו"ב) היה ונשאר לטעמי כמעשה נבלה."לשון הביבים" שלי כפי שאתה מכנה אותה הופנתה אל טיעוני הביבים שנטענו על ידך. למרבה הצער, אינך יודע להכיר בטעויותיך ונוהג בדיוק "ככלב השב אל קיאו כך האויל לאיוולתו". ובאמת......שאין לי שום עניין להמשיך ולהתפלמס איתך או עם שכמותך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בעל נסיון איתם |
|
|
3 |
|
|
1) מעניין לדעת אם יש סימוכין למידע שמביא י יצחק. כלומר- הסכמי הפשרה שחח"י מחוייבת לשלם. האם יש פסקי דין שהוא יכול להעלות לארכיון? גם בארה"ב ראיתי בנייני מגורים סמוכים לקווי מתח גבוה ושנאים, מה המצב המשפטי שם?
2) בעניין מד הקרינה בתגובית 1 . אני מניח שמדובר במד קרינה פשוט ועממי. זה שבודק תנורי מיקרוגל. חשוב לבדוק לפחות בדף המידע אם הוא מתאים למדידת קרינת סלולר ובנוסף שדות מגנטיים בתדר נמוך 50 הרץ. עכ"פ לא הייתי סומך על המכשירון הזה יותר מידי.נדרש ציוד בדיקה מקצועי.
3) הויכוח על נזקי קרינה אלמ"ג (אלקטרומגנטית) יימשך עוד זמן רב, ואכן צריך לצמצם את מימדי ציד המכשפות כדי לדעת מה קורה באמת. לדוגמא: רבים מפחדים מהאנטנות על הגגות, בעוד שהמכשיר שבכיסם מפיק עוצמת קרינה פי כמה וכמה. מאידך גיסא אין להקל ראש במחקרים ועדויות על נזקים כתוצאה מקרינה אלקטרומגנטית בלתי מייננת. לכן משרד הבריאות המליץ על כללי זהירות מונעת והורה לצמצם שימוש בסלולרי בקרב בני נוער.
4) חשוב גם להפריד את המחקר למאפייני קרינה כגון התדר כאמור בסעיף 2. דומני שציד המכשפות המוגזם מפריע למחקר מועיל.
גילוי נאות: אני מהנדס אלקטרוניקה ועסקתי מס' שנים במניעת הפרעות אלמ"ג EMC RFI . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צבי גלברד |
|
|
4 |
|
|
אפשר להגיב למאמריו של מוטי פשכצקי בנוגע לשחקנים שצחקו בהרצאה על השואה?מאוד הייתי רוצה להגיב לאווילים הללו שנולדו כנראה עם "שכל" ברגליים ולא בראש=בושה ליהדות וחרפה לציון=ואולי גם צריך לשלוח אותם ללמוד משהו על ההיסטוריה שלנו?הבושה היא קודם כל של ההורים שלהם ובעיקר של המחנכים שלהם!!!פשוט מזעזע!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה |
|