תייר הוחזק במעצר בניגוד להוראת ביהמ"ש

משרד הפנים והפרקליטות הפרו הוראה של בית המשפט המחוזי והמשיכו להחזיק במעצר תייר מאוקראינה, למרות שהצטוו במפורש לשחררו. כך קובע (יום ה', 16.8.12) שופט בית המשפט העליון, אליקים רובינשטיין. נגד איגור טרסקו הוצא בשנת 2006 צו הרחקה מישראל, העומד בתוקפו עד סוף השנה, למרות ביטול חיובם של אזרחי אוקראינה באשרה לשם הכניסה לישראל. רובינשטיין מקבל את עמדת המדינה, לפיה טרסקו ידע על הבעייתיות שבהגעתו ולכן דאגו הוא ומשפחתו להצטייד מראש בייעוץ משפטי, ולכן יש מקום להרחיקו מישראל. עם זאת, במסגרת החלטתו מותח רובינשטיין ביקורת על משרד הפנים והפרקליטות. תחילה הוא מציין, כי "אמנם בצו מופיע המשפט שהוא - הצו - 'מהוה אסמכתא להכללה ברשב"ג וכר"ם עד 31.12.2012', אך לא לכל אדם נהיר משפט זה, ודי לחכימא". לאחר מכן אומר רובינשטיין: "אין דעתנו נוחה - לשון המעטה - מכך שהמשיב לא שוחרר אתמול ב-14:00, בתום 24 שעות שקצב בית המשפט קמא, שעה שלא הייתה בידי הרשויות אסמכתא להחזיק בו. כל רשות מצווה לקיים צוים שיפוטיים, ואין הדבר אופציונלי. בעניין זה ראוי כי הפרקליטות ומשרד הפנים יערכו בירור להפקת לקחים ולהנחיה". בשל מחדל זה של המדינה, קבע ביהמ"ש העליון שהוא ישוחרר מיידית אם יפקיד את הערבויות המתבקשות ויוכל לשהות בישראל עד סופו של יום 19.8.12. את המדינה ייצג עו"ד רועי שויקה, ואת טרסוב - עו"ד אלי לוי.