אסיר לא יורשה להתייחד עם פילגשו, משום שאין להכיר בה כידועה בציבור שלו. כך קבע (יום ב', 3.9.12) שופט בית המשפט העליון,
ניל הנדל.
מקט אכרם, גבר נשוי, טען שניהל חיים משותפים עם ידועתו בציבור לפני כניסתו לכלא. הוא הציג חוזי שכירות לדירה בה גרו יחדיו בקיבוץ מרגליות בשנים 2011-2008 ואישור מהקיבוץ לפיו הם מתגוררים בו. המדינה הביעה ספק באותנטיות של חוזי השכירות וציינה, כי אכרם הצהיר עם כניסתו לכלא שהוא נשוי לאשתו החוקית ומתגורר במג'דל שמס.
הנדל קבע, כי בעניינו של אכרם אכן מתעוררים "סימני שאלה רבים ומשמעותיים". הוא עומד על הצהרתו של אכרם עם כניסתו לכלא, ועל כך שהסכם החיים המשותפים - שלכאורה נחתם ביוני 2011 - לא הוזכר כלל בידי אכרם כאשר נדונה עתירתו הראשונה בנובמבר 2011. על הסכמי השכירות אומר הנדל, כי באף אחד מהם לא נאמר מהו הנכס המושכר, ושמותיהם של אכרם ובת-זוגו מופיעים מתחת לשמה של חברה הרשומה כשוכרת. לאור כל זאת קובע הנדל, כי האישה היא ידידתו של אכרם ולא הידועה בציבור שלו.