המדפיס הממשלתי יפרסם מכרז חדש למיקור חוץ של עבודות דפוס, אשר יחליף את המכרז בו זכו בנובמבר שעבר בתי הדפוס גרפוליט ופרינטיב. כך נקבע (3.9.12) במסגרת דיון בבית המשפט העליון, בהסכמה שקיבלה תוקף של פסק דין.
דפוס העיר העתיקה ערער לבית המשפט המחוזי בירושלים על תוצאות המכרז, אך עתירתו נדחתה והוא חויב בתשלום הוצאות בסך 300,000 שקל. הדפוס ערער על ההחלטה לבית המשפט העליון, באמצעות עוה"ד גלעד קורינאלדי, יואל פדלי ואביעזר כורש.
בערעור נטען, כי הצעתו של דפוס העיר העתיקה נפסלה על הסף בנימוק שאין ברשותו "מכונת איסוף וכריכת סיכות (שתי סיכות לפחות) עם שש תחנות לפחות" כפי שנדרש במכרז. המדפיס הממשלתי הגיע למסקנה זו, טען הדפוס, על סמך שיחת אקראי של נציגיו בעת ביקור בדפוס. נציג או שניים נעצרו ליד מכונת הסיכות היוקרתית שבדפוס ושאלו את העובד האם יש בה שש מכונות או יותר, והוא השיב שמדובר בשישה ראשים ושכעת מותקנים ארבעה בלבד.
לטענת הדפוס, הוא הבהיר מיד למדפיס הממשלתי שמדובר במכונה בעלת ארבעה ראשי סיכות (כפליים מהדרוש), וכי בתוך 30 יום יתקין שני ראשים נוספים. ואולם, המדפיס הממשלתי פירש את הדרישה במכרז כאילו הכוונה לשש תחנות אוטומטיות - דבר שלא נכתב בו ואשר גם לא נדרש מהדפוס בשנים בהן עבד עבור המדפיס הממשלתי. לאור זאת נפסלה הצעתו של הדפוס, וכאמור שני בתי דפוס אחרים הוכרזו כזוכים.
השופטים
אליקים רובינשטיין,
אסתר חיות ו
אורי שהם קבעו, כי הזוכים במכרז החדש יחלו לפעול ב-1.6.13. בעקבות זאת נמחק הערעור ללא צו להוצאות בעליון, כאשר ההוצאות במחוזי נותרו על כנן. את המדפיס הממשלתי ייצג עו"ד אורי קידר; את דפוס איילון עמית ורפי, שערער גם הוא על התוצאות, ייצגו עוה"ד אירית עיני, רן בסה, טליה רג'ואן; את גרפוליט ייצגה עו"ד מירב שגיא; ואת פרינטיב - עו"ד טובה ליפשיץ.
