מנכ"ל משרד האוצר, דורון כהן, טוען כי מניעים אישיים עומדים מאחורי עתירתו לבג"ץ של חיים פישר נגד מינויו לתפקיד זה. הדברים כלולים בתגובתו של כהן לעתירה, אשר הוגשה (5.9.12) באמצעות עוה"ד יהושע רזניק וינון סרטל ממשרד רזניק-סרטל-סהראי.
פישר משמש כממונה חשבונאות, מיסוי והערכת חברות ברשות החברות, אותה ניהל כהן לפני שמונה למנכ"ל המשרד. לדבריו, במסגרת תפקידו הקודם ביצע שינוי ארגוני לשם הגברת הפיקוח על החברות הממשלתיות, במסגרתה הוכפפו כל פונקציות הפיקוח לסמנכ"לית הרשות, והוקמה ועדה מייעצת למנהל הרשות לענייני חשבונאות. מהלכים אלו פגעו במעמדו של פישר, אומר כהן, ולכן מאחורי עתירתו - שהוגשה יחד עם תנועת אומ"ץ - עומדות "יריבות וחילוקי דעות אישיים" בינו לבין כהן.
עוד דוחה כהן את הטענות שהעלו פישר ואומ"ץ נגד חברותה של רו"ח
איריס שטרק בוועדת האיתור שהמליצה על מינויו. לדבריו, שטרק סיימה את תפקידה כיו"ר נמל אשדוד זמן רב לפני שהוא התמנה למנכ"ל הרשות, והוא לא היה מעורב בצורה כלשהי במינויה לדירקטורית בחברת החשמל. עוד אומר כהן, כי גם טיפולו במתן שיפוי לדירקטורים בחברת החשמל לא יצר
ניגוד עניינים כלשהו מצידה של שטרק, הוא עסק בנושא הרבה לפני שנדונה מועמדותו למנכ"ל המשרד ועמדתו לא הושפעה מעבודת ועדת המינויים.
כהן מתייחס גם לטענה בדבר ניגוד עניינים כביכול בו היה מצוי עו"ד אלון גלרט, גם הוא חבר בוועדת האיתור. לדברי כהן, הוא לא היה מעורב בצורה כלשהי בבחירת משרדו של גלרט לשמש כיועץ משפטי לחברות ממשלתיות. עוד הוא אומר, כי פישר ואומ"ץ אינם טוענים שהוא אינו מתאים לתפקיד, וכי טענותיהם בדבר פגמים שנפלו בעבודתה של ועדת האיתור הם אמירה בעלמא המיועדת לפגוע בשמו הטוב.
