ש"ד הגיב (יום ג', 11.9.12) בזעם על שאלת סניגורו של
הלל צ'רני, עו"ד
גיורא אדרת, מתי הגיע ארצה אחרי שהסתבך באנגליה. ש"ד השיב: "זה שקר גס, זו גסות רוח. יש בחומר החקירה מכתבים מאנגליה שהוגשו לפרקליטות, שלא הסתבכתי שם, שהגעתי ארצה מרצוני אחרי שחברה שהייתי מנכ"ל שלה נכנסה לפשיטת רגל משום שהבעלים שלה פשט את הרגל. פרסמו שברחתי והשארתי חובות של 10 מיליון ליש"ט, שברחתי מהסקוטלנד יארד. יש מכתב מהמשטרה המטרופוליטנית ומהתביעה ומהכונס הרשמי באנגליה, שאני בכלל לא מסובך ושכל החקירות נסגרו ושאפילו לא הוזמנתי להעיד. אחרי כל זה ביקרתי באנגליה עשרות פעמים".
אדרת החל לחקור את ש"ד על חברת גלוב, אשר לדבריו לה העביר 10 מיליון שקל לצורך רכישת תמונות, אשר היוו ביטחון להלוואה שהעניק לגלוב. חברה זו רכשה את התמונות, וכאשר מכרה אותן - החזירה לו את ההלוואה בתוספת ריבית ומחצית מהרווח. לטענת ש"ד, החברה פשטה את הרגל והוא הפסיד חלק ניכר מהשקעתו.
אדרת טען שהחברה כלל אינה קיימת, אך ש"ד עמד על כך שביקר במשרדיה וניהל עסקים איתה. השופט
דוד רוזן ביקש לדעת מדוע שאלות אלו רלוונטיות, וסניגורו של
מאיר רבין, עו"ד שמואל קליין, השיב שההגנה מבקשת להוכיח שאת הכספים שקיבל מצ'רני לא שילם כשוחד. ש"ד אמר, כי באותן שנים השתכר 15-12 מיליון שקל מחוץ לפרויקט
הולילנד, מתוכם למעלה ממיליון שקל בשנת 2001.
"מה קורה עם זה?" אדרת דרש לדעת כיצד היו לו 10 מיליון שקל להשקיע בחברת גלוב באותה שנה. ש"ד השיב, כי באותה שנה הרוויחו הוא ושותפו 3 מיליון דולר בעסקה שביצעו, ופירט רווחים מעסקות נוספות כולל כזו שביצע עם
ראובן גרוס, וכן מהנפקות בהן היה מעורב בשנים קודמות. אדרת הציג מסמכים בהם אמר ש"ד שהילווה לגלוב 8 מיליון שקל, ובמקרה אחר דיבר על 11 מיליון שקל.
אדרת טען שהעברת הכספים לגלוב הייתה "תרגיל למתחילים ב
הלבנת הון". ש"ד: "חבל שלא ידעתי את זה, כי הייתי בא אליך ללמוד את התרגילים האלה. מעולם לא הלבנתי הון, הגשתי דוחות למס הכנסה לכל אורך השנים וגם הצהרות הון. מעניין שאתה יודע על התרגיל הזה ולא אני". אדרת דרש לדעת כמה בדיוק הפסיד ש"ד מהשקעותיו בגלוב, שכן עורכי דינו אמרו שלמיטב ידיעתו מדובר ב-5 מיליון שקל, והלה השיב שזהו הסכום בו מדובר. אדרת: "בשנת 2008 אתה בשיא מצוקתך הכלכלית ואתה מתייחס בנונשלנטיות לכזה הפסד". ש"ד: "בשנת 2008 לא היה לי אפילו כסף לשלם לעורך דין כדי לכתוב מכתב ולברר".
ש"ד הסביר, כי מדובר ביוצאי סותבי'ס ובצורת פעילות של מאות ואלפי אנשי עסקים. רוזן: "אתה בקושי זוכר את שם הרחוב שבו היא הייתה, לא היכרת את האנשים. מה קורה עם זה? אני רואה אותך פה כבר כמה ימים, ואתה נראה לי יותר מדי נבון מכדי לעשות עסקה כזו, בלי אסמכתאות ועם אנשים שאת שמותיהם אינך זוכר. העסקה הזו נראית לי רעועה לחלוטין בשביל אדם שתבונתו ניכרת כשם שתבונתך ניכרת". ש"ד השיב, כי כל החומר נמצא בידי המשטרה, וכי מדובר בעסקות שנעשו לאורך שנים.
אדרת: "נותן 10 מיליון שקל ולא זוכר למי?! הם פושטים את הרגל, אתה חסר כל, ולא מעניין אותך מה קרה?!" רוזן: "הגשת תביעה על הכספים?" ש"ד: "לא היה לי כסף להגיש תביעה". תדמור אמר שבידי התביעה יש מסמכים בנושא, אך אדרת טען שהם מזויפים ואין כל אסמכתא על העברת הכסף. אדרת: "החשבוניות שהצגת מזויפות, התמונה אינה קיימת כלל". ש"ד: "אתה מדבר שטויות! חטפתי עוקץ מפה עד הודעה חדשה. אני לא מתבייש לומר שעבדו עלי".
"לא ידעתי שאתה רוצח סדרתי" ש"ד טען שבנפרד מעסקת גלוב ניסה בשנת 2004 לרכוש תמונות עבור שותפים אחרים. אדרת אמר שהללו אינם בחיים, אך ש"ד הגיב: "חלקם כן. לא ידעתי שאתה רוצח סדרתי". ש"ד אישר, כי בשנת 2007 היו במשרדו 120 תמונות בשווי של 4 מיליון דולר, אותן רכש לאורך השנים בכחצי מיליון דולר. חלק מהתמונות נמכרו ב-200,000-100,000 דולר לצורך כיסוי חובותיו לגורם בעולם התחתון, חלק התבררו כמזויפות ולחלק לא נמצאו קונים.
אדרת עבר להלוואה בסך 2.7 מיליון שקל שקיבל ש"ד מצ'רני בנובמבר 2007 כנגד שעבוד התמונות שנותרו ברשותו. לדברי ש"ד, הוא אינו יודע מה התברר לגבי התמונות, שכן עו"ד אהוד גינדס מונה מטעמו של צ'רני לממש אותן. יצוין, כי בתביעתו נגד ש"ד טוען צ'רני שהתמונות היו מזויפות וכי ש"ד ביצע תרמית מכוונת. לטענת ש"ד, הסכם ההלוואה קובע במפורש שהוא לא יצטרך לפרוע את ההלוואה, וכי צ'רני יקבל אך ורק את ההכנסות ממימוש התמונות.
ש"ד אמר, כי בסוף 2007 כבר היה חסר כל. ואולם, אדרת הציג תצהיר עליו חתם ש"ד בנובמבר 2007, בו נאמר שהוא אדם אמיד שהונו נאמד ב-14 מיליון דולר. התצהיר הוגש לבית המשפט לאחר שבנק דיסקונט הגביל את חשבונותיו, אך ש"ד מודה שהוא היה שקרי.
