הוצאות בסך 50,000 שקל - זהו החיוב יוצא הדופן שהטיל (13.9.12) בית המשפט העליון על ממן אילת, בדחותו ערעור שהגישה על שומה שהוציאה לה רשות המיסים. את הסכום הנדיר, במיוחד בהתחשב בעובדה שפסק הדין מכיל שני עמודים בלבד ובא לאחר ישיבה אחת בלבד, הטילו הנשיא
אשר גרוניס והשופטים
חנן מלצר ו
צבי זילברטל. הסכום בולט עוד יותר לנוכח העובדה, שהצד השני הוא המדינה, לה לא נגרמות הוצאות ישירות בשל הליכים משפטיים בהם היא מעורבת.
הערעור נסוב סביב חוק אזור הסחר החופשי באילת, ולפיו מעסיק תושב אילת המשלם שכר בגין עבודה המתבצעת בעיר, זכאי להשאיר בידיו 20% מהמס שהיה אמור לנכות מהשכר אותו הוא משלם לעובדיו. בשנת 2003 תוקן החוק ונקבע, כי ההטבה לא תינתן בגין תשלומי שכר לקרוביו של בעל שליטה בחברה. ממן אילת, העוסקת בתחום המזון, ניכתה בשנים 2004-2003 את ההחזר בגין שבעה מקרובי בעל השליטה בה, ובעקבות זאת הוצאה לה שומה.
נשיא בית המשפט המחוזי בבאר שבע, ספי אלון, דחה את ערעורה של ממן אילת על השומה ובעקבות זאת ערערה לעליון, אך העליון קבע: "בדין נדחתה הטענה כנגד חוקתיות התיקון. אף אין בסיס לטענה שהועלתה בפנינו לפיה רשאי הנישום להראות שהעסקתו של הקרוב והשכר ששולם לו לא היו בגדר פיקציה". את ממן אילת ייצגו עוה"ד קובי גולדמן וויקטור עטיה, ואת המדינה - עו"ד יורם הירשברג.
