שופט בית המשפט למשפחה בנצרת, אסף זגורי, חייב (27.9.12) אישה בתשלום 12,000 שקל לגבר שנאלץ לעבור בדיקת רקמות, בה הוכח שהוא אינו אבי בנה של האישה. הגבר הכחיש לכל אורך הדרך את טענת האישה, ובדיקת הרקמות הוכיחה שהצדק היה איתו.
הגבר טען, כי אינו יכול להיות אביו של הילד מאחר שלא קיים יחסים מלאים עם האישה. לעומת זאת טענה האישה, כי קיימה יחסים רק עם גבר זה. לנוכח תוצאות הבדיקה הגנטית, אומר זגורי, ברור שהאישה לא אמרה את האמת - ודי בכך כדי לחייב אותה בתשלום הוצאות לגבר. לדבריו, "מי שאינו אומר אמת ותביעתו נדחית לאחר שהתגלה הדבר, צריך גם לשאת במחיר הכרוך בהסתרת העובדות האובייקטיביות (אשר יש והן ידועות רק לו) מעיני הצד שכנגד ומעיני בית המשפט".
זגורי קובע, כי הגבר זכאי לפיצוי על הוצאותיו, הזמן שאיבד ובעיקר על עוגמת הנפש שנגרמה לו בשל הטענה השקרית נגדו. "החיוב בהוצאות צריך לשקף את הוצאותיו הממשיות של הנתבע בפועל, את חלקו בתשלום הבדיקה הגנטית אך גם לכלול רכיב מפצה בגין עוגמת הנפש הנגרמת לאותו נתבע שנגרר בעל כורחו להליכים משפטיים ומעבר לכך נדרש לחשיפת חייו האישיים והפרטיים בפני בית המשפט והצד שכנגד ואף מאפשר נטילת דגימת דם לשם הוכחת טענותיו", הוא אומר.
סיבה נוספת לחיוב האישה בתשלום הייתה העובדה, שהיא הגישה תחילה תביעת מזונות נגד הגבר, ורק לאחר ארבעה חודשים הגישה את תביעת האבהות. לדעת זגורי, הסדר צריך להיות הפוך, ורק אם תביעת האהבות מוכחת - יש מקום לתביעת מזונות. בקביעת גובה הסכום התחשב זגורי בכך שמצבה הכלכלי של האישה אינו משופר והיא יוצגה בידי הלשכה לסיוע משפטי, אם כי הוא מדגיש שאין בכך כדי להעניק לה פטור גורף מתוצאות מעשיה.
