בג"ץ אינו צפוי להורות לראש הממשלה,
בנימין נתניהו, לפטר את השרים
יובל שטייניץ ואלי ישי בעקבות דוח
מבקר המדינה על אסון הכרמל. כך עולה מדבריהם של השופטים בדיון שנערך (יום ד', 10.10.12) בשלוש עתירות שביקשו להורות לנתניהו לפטר את שרי האוצר והפנים.
המשנה לנשיא,
מרים נאור, ציינה בדיון שמדובר בבקשה לביצוע מהלך חסר תקדים, בו יורה בג"ץ לראש הממשלה לפטר שרים, ואילו השופט
עוזי פוגלמן העיר שאין תקדים לכך גם בעולם. לדברי נאור, העותרים מבקשים ליטול את דבריו הקשים של המבקר דאז,
מיכה לינדנשטראוס, ולהוסיף עליהם סנקציה של בית המשפט - צעד שממנו נמנע המבקר בצורה ברורה. פוגלמן אמר בהקשר זה, כי לא ניתן לפרש את דבריו של לינדנשטראוס מעבר לאמור בהם. המבקר קבע, כי שאלת כהונתם של שטייניץ וישי שייכת למגרש הפוליטי בו אין הוא מתערב.
השופט
אורי שהם אמר: "בסיום הדוח המבקר אומר שהדברים יעמדו למבחן הציבור והוא לא המליץ או דיבר על העברה מתפקיד, אז למעשה ראש הממשלה כשאמר שיכבד את המלצות המבקר, לכאורה זה מה שהוא עשה". נאור הוסיפה, שגם אם יוצא צו על תנאי - הרי שהדיון יתקיים רק לאחר הבחירות, מועד בו יעמדו שטייניץ וישי למבחן הציבור. כאשר טען עו"ד
משה שחל, בשם ניצב בדימוס זאב אבן-חן ורב-פקד רועי קליין, כי התוצאה המעשית היא שלא נעשה דבר בעקבות דוח המבקר, השיבה נאור: "ממש לא נכון".
נציג עמותת אומ"ץ, עו"ד שמואל שנהר, התייחס אף הוא לדברי המבקר וטען: "אז מה הטעם בדוח? מה הרבותא? הרי כל הדוחות דנים בליקויים ולעיתים רחוקות מציינים שמות של אחראים". פוגלמן הגיב בחריפות: "מה, כל מטרת הדוח היא לפטר שרים?!", ואילו נאור השיבה: "אדוני בעצם אומר שאם אין עריפת ראשים, הדוח לא שווה".