בג"ץ מציע (יום ד', 10.10.12) לאיגוד מנהלי קרנות הנאמנות למחוק את עתירתו נגד החובה לפרסם תשקיפים בשני עיתונים יומיים. השופט
עוזי פוגלמן הציע עוד, גם בשם המשנה לנשיא
מרים נאור והשופט
אורי שהם, כי אם - בחלוף פרק זמן מתאים - יתברר לרשות ניירות ערך שההסדר החקיקתי אינו נדרש מבחינה רגולטורית, היא תיזום באמצעות משרד האוצר הליך חקיקתי מתאים לתיקון המצב.
האיגוד טען, כי חובת הפרסום פוגעת ב
חופש העיסוק שלו ואמר, כי חבריו מוציאים כיום 10 מיליון שקל על פרסום התשקיפים בעיתונות הכתובה. לדברי נציג האיגוד, עו"ד ישראל לשם, מדובר ב-5% מההכנסות השנתיות של הקרנות. שהם הגיב באומרו, כי מדובר בשולי חופש העיסוק ולכן קשה לראות כיצד יבטל בג"ץ חקיקה בשל כך.
לשם השיב באומרו, כי קיימות אינדיקציות כבדות משקל לכך שהכוונה הייתה לסייע לעיתונות, ולכן יש להעביר לכנסת את הנטל להוכיח את הסיבה שמאחורי החקיקה. עוד אמר, כי הכנסת התעלמה בנושא זה מעמדת רשות ניירות ערך, וכי הפגיעה בקרנות איננה שולית. נציג הכנסת, עו"ד גור בליי, השיב: "למחוקק מותר להחליט משיקולים כאלו או אחרים וזו החירות שיש לרשות מחוקקת במדינה דמוקרטית. למחוקק מותר לשקול, ומי יגיד מה זה שיקולים זרים".
מנהלת מחלקת החקיקה ברשות ני"ע, עו"ד דניאל רימון, מסרה, כי לדעת הרשות אכן אין צורך בפרסום התשקיפים דווקא בעיתונות, אך היא סבורה שיש צורך בפרסום מרכזי ולכן היא פועלת כדי לאפשר פרסום באינטרנט. רימון אישרה, שבמסגרת הקלות שבוחנת הרשות בפעילות הקרנות בחמש השנים הקרובות, נבחנת גם האפשרות של שינוי מתווה פרסום התשקיפים.