חשוד במרמה אסף פרטים על פרקליטה

העסקן החרדי יעקב ברגר, המואשם בעבירות מירמה, מס והלבנת הון, אסף מידע על הפרקליטה המטפלת בעניינו כאשר היה במעצר בית. כך טוענת (יום ב', 15.10.12) פרקליטות מחוז ירושלים, בבקשתה להחזיר את ברגר למעצר מלא. שמה של הפרקליטה נאסר לפרסום. מדובר בפרקליטה הקשורה גם לאחד התיקים המרכזיים שמנהלת פרקליטות מחוז ירושלים בשנים האחרונות, אם כי לפרשה הנוכחית אין קשר לאותו תיק. ברגר הוא מנהל עמותת "וזאת הברכה לתורה וצדקה בירושלים", המפעילה שורה של מוסדות חינוך חרדיים. לטענת המדינה, העמותה קיבלה עשרות מיליוני שקלים באמצעות דיווחים כוזבים על מספרי תלמידיה, והעלימה מס במיליוני שקלים כאשר דיווחה על משכורות מנופחות של עובדיה. הלבנת הון מיוחסת לברגר בשל מעשיו להסתרת הכספים שנוצרו ביתר העבירות. ברגר שוחרר למעצר בית במדרשת הגליל שבראשות הרב יצחק דוד גרוסמן, ובקשתה של המדינה לעיון חוזר בחשד שניסה לשבש את ההליכים נגדו נדחתה. כעת טוענת המדינה, כי ברגר קיבל אישור לצאת לפגישה בתל אביב ב-14.10.12 עם עורכי דינו, דוד ליבאי ואבי לביא, אך נתפס מאוחר יותר כאשר הוא יושב עם אשתו במסעדה בנמל תל אביב בלא נוכחות איש מן המפקחים. "בחיפוש שנערך על המשיב נתפס מסמך ובו פרטים אישיים רבים על הפרקליטה המטפלת בתיק, אשר על-פי הכתוב במסמך נאספו על-ידי גורם שנתבקש לעשות כן", טוענת הפרקליטות. "למשיב לא היה הסבר מניח את הדעת לקיומו של מסמך זה ברשותו". מהמידע שהוצג בדיון נראה, כי המידע נאסף בידי חוקר פרטי. הפרקליטות אומרת, כי מסמך זה "מעיד על מסוכנותו של המשיב ועל כוונותיו הפוטנציאליות" ועל חוסר האפשרות לתת בו אמון כאשר הוא משוחרר למעצר בית. בדיון אמר נציג המדינה, עו"ד חיים פס, כי המסמך שנתפס ברשותו של ברגר כולל פרטים אישיים כגון שם בעלה של הפרקליטה, מספר תעודת הזהות שלה, מקום מגוריה, מקומות עבודה של בני הזוג, פרטים על ההורים ועוד. ברגר טען שרצה לבדוק תיקים בהם הופיעה הפרקליטה, אך לא ידע לומר מה הקשר בין תיקים כאלו לבין הפרטים האישיים. הוא גם לא נתן הסבר למילים "לבקשתך בוצעה חקירה" המופיעות בראש המסמך. לביא אמר בתגובה: "לא חברי ולא אני שמייצגים בתיקים גדולים, הרבה זמן לא ראינו כזו רדיפה. זה לא עבירה פלילית ולא ניסיון לעבירה פלילית. הם דנו ביניהם על המצב האישי ובל נשכח שאשתו לא יכלה לדבר איתו כל זמן שהוא איתי". לדבריו, איסוף המידע על הפרקליטה אינו מהווה עבירה פלילית. ברגר עצמו טען, שהמסמך בו מדובר נכתב לפני ארבעה חודשים וכי הוא לא עשה בו כל שימוש. במהלך הדיון נחשף, כי רב הכותל והמקומות הקדושים, הרב שמואל רבינוביץ, התקשר לפרקליטה בעניינו של ברגר, וכי הפרקליטה ביקשה מלביא שימסור לרב שלא יעשה זאת שוב. פס אמר: "אני נמצא בתיק ואומר שמדובר בהרבה טלפונים. כאשר מבקשים מהסניגורים להבהיר חד-משמעית שאין מקום לדבר והדבר ממשיך, זה אומר דרשני". שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, אריה רומנוב, דחה את התיק למתן החלטה (17.10.12) והותיר את ברגר במעצר עד להחלטה אחרת.