בג"ץ דחה על הסף (יום ד', 24.10.12) את עתירתו של
ישראל פרי, להורות ליועץ המשפטי לממשלה ולפרקליט המדינה לפתוח בחקירה פלילית נגד עו"ד שריג דמארי, שהיה התובע במשפטו.
פרי, שהיה הבעלים והמנכ"ל של החברה למימוש האמנה הסוציאלית ישראל-גרמניה, הורשע בגניבת מאות מיליוני שקלים מלקוחותיו ונדון לעשר שנות מאסר. הוא טען, כי דמארי העלים ראיות, בידה ראיות והדיח את עד המדינה נגדו לעדות שקר. המשטרה קבעה שבחומר שהעביר לה פרי אין כל תשתית ראייתית לפתיחה בחקירה פלילית נגד דמארי.
בעתירתו לבג"ץ, ביקש פרי להעמיד לרשותו את כל החומר שהביא את המשטרה לקבל את החלטתה, כדי שיוכל להגיש עליה ערר. כמו-כן ביקש למנות גוף בראשות שופט בדימוס שיחליט בעניינו של דמארי. לחלופין ביקש פרי שבג"ץ יורה למשטרה ולפרקליטות לפתוח בחקירה נגד דמארי. המדינה הודיעה בתגובה, כי תאפשר לפרי לעיין בחומרי החקירה שאין בהם כדי לפגוע בפרטיותם של דמארי ואחרים. לדברי המדינה, העתירה מוקדמת מדי משום שפרי כלל לא הגיש ערר על ההחלטה.
השופט
עוזי פוגלמן קיבל את עמדת המדינה, באומרו שפרי יוכל לבקש מהמדינה חומר נוסף אם זה שיועמד לרשותו לא יספק אותו. עוד קובע פוגלמן, כי הבקשה להורות על פתיחה בחקירה נגד דמארי היא מוקדמת מדי, שכן פרי לא מיצה את זכות הערר העומדת לו. לגבי הגוף שיחליט האם לפתוח בחקירה נגד דמארי אומר פוגלמן, כי גם סוגייה זו מוקדמת מדי, וכי חזקה על היועץ המשפטי שיביא בחשבון את הטיעונים שהעלה פרי בנושא זה.