מעצר בית לנאשם שאסף פרטים על התובעת

העסקן החרדי יעקב ברגר, אשר נתפס בהפרת תנאי שחרורו למעצר בית וכאשר ברשותו מסמך ובו פרטים אישיים על התובעת במשפטו, יוחזר למעצר בית. שופט בית המשפט העליון, עוזי פוגלמן, קיבל חלקית (יום ו', 26.10.12) את ערעורו של ברגר על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים להחזירו למעצר מלא. ברגר מואשם בהונאה בעשרות מיליוני שקלים ושוחרר למעצר בית במוסדותיו של הרב דוד גרוסמן במגדל העמק. הוא נתפס במסעדה בתל אביב, כאשר איש מן המפקחים אינו שוהה עימו, וברשותו המסמך בנוגע לתובעת (ששמה נאסר לפרסום, והקשורה גם לתיק מרכזי של פרקליטות מחוז ירושלים). פוגלמן אומר, כי אכן הפרת תנאי שחרור בערבות מהווה עילה עצמאית להשבתו של הנאשם למעצר מלא, אך יש לשקול כל מקרה לגופו. בעניינו של ברגר, העילה להשבתו למעצר הייתה אותו מסמך, ולא נטען שיש מידע חדש בנוגע למסוכנותו ולאפשרות שיברח מהארץ. על המסמך שנתפס בידי ברגר, אומר פוגלמן: "הדבר אכן מטריד ומעורר קושי. מקובלת עלי עמדת המדינה לפיה אין ממש בגרסתו הראשונית לפיה מדובר במידע גלוי שנאסף על ידו מהאינטרנט, בהינתן שבפתח המסמך נכתב 'לבקשתך פעלנו לביצוע חקירה לברור פרטים אודות הנידון, מעמדה המשפחתי, וקשריה עם עו"ד שסיימו את עבודתם בפרקליטות מחוז ירושלים'. עם זאת, כפי שציין גם בית המשפט המחוזי, לא מיוחסת למשיב עבירה בגין הפקת המסמך והחזקתו. עסקינן בערר על בקשה בגין הפרת תנאי שחרור לחלופה, ולא נטען שמציאת המסמך ברשות העורר עולה כדי הפרה שכזו, גם אם יש לכך השלכה מסוימת לעניין האמון שניתן לרחוש לעורר". לאור זאת קבע פוגלמן, כי יש לחלט 75,000 שקל מהערבות שהפקיד ברגר ועליו להשלים סכום זה. כמו-כן, יש להחמיר את תנאי הפיקוח עליו: "תפקיד הפיקוח איננו 'טכני', ומפקחים נדרשים לא רק לשהות במחיצת הנאשם אלא להציב לו גבולות אפקטיביים שדומה שנחצו בענייננו". התיק הוחזר לבית המשפט המחוזי בירושלים כדי שיקבע את התנאים הספציפיים.