פולישוק חוזרת: שיבת דרעי אינה נסבלת

מתחת לראדר התקשורתי ובלי פוטו-אופ מתוזמן עם יו"ר העבודה מנסה ח"כ לשעבר מלי פולישוק בלוך להתמודד על מקום ברשימת העבודה לכנסת שעזבה לפני שש שנים. בשנים שחלפו הספיקה פולישוק להיבחר לסגנית ראש עיריית רעננה ולשמש כחברה בוועדה לבחינת קשרי הון שלטון אשר הוקמה על-ידי מבקר המדינה הקודם, מיכה לינדנשטראוס. כעת, היא מעוניינת לתרגם את רצונותיה לריסון הקשרים הפסולים הללו לחקיקה. "התקינות של המערכת השלטונית היא הבסיס לכל דבר ואם זה לא קיים - שום דבר לא קיים", אמרה ל-News1. "האזרח משלם מחיר על קשרי הון שלטון. אנשים צריכים להבין את זה. לא מעט פוליטיקאים משתמשים בססמה הזאת אבל לא רבים מבינים את המשמעות וכיצד זה פוגע בכל אחד ואחד. כאשר ישנם קשרי הון-שלטון מפסיקים השיקולים של השלטון להיות ענייניים. אם הנציגים הנבחרים עושים את עבודתם למען מתי-מעט, למען בעלי ההון הטייקונים, זה נעשה לא פעם על חשבון האינטרס הציבורי. קפיצת יוקר המחייה ועליית מחירי הדיור נובעים מהחלטות לא ענייניות. המערכת התחילה להתרסק כי השיקולים אינם משרתים את האזרחים". לדברי פולישוק, אין כל הצדקה לתת למנהל בנק או למנהל בחברה ציבורית שכר בהיקפים של מיליוני שקלים. עוד ציינה כי העדפת בעלי הון על-ידי השלטון הורסת את הבסיס לקיומם של עסקים קטנים ובינוניים משום שהיא מגבילה את יכולת הצריכה של פלחים נרחבים באוכלוסיה. "כמה קוטג' יכול נוחי דנקנר לאכול? כמה חולצות הוא יכול ללבוש?", ציינה, "אם מחלקים את ההון ואת המשאבים ליותר אנשים - יהיו יותר קונים ותהיה צמיחה. אם מטיבים עם בעלי ההון הם משקיעים בסופו של דבר בחוץ לארץ כמו שראינו אצל דנקנר ותשובה". ביחס לדנקנר, אשר מוכר את העיתון מעריב שבבעלותו לאיש העסקים שלמה בן צבי, ולתקדים של איש עסקים בכיר אשר שולט גם בבנק וגם בעיתון מרכזי אמרה פולישוק כי צריכה להיות חקיקה אשר תסדיר בחוק איסור על בעלי בנקים להיות גם בעלי כלי תקשורת - מתוך הרצון לשמור על חופש בסיקור העיתונאי הכלכלי.