שופטת בית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב, אופירה דגן-טוכמכר, דחתה (16.10.12) בקשה של נאשמת בהעסקת עובד זר שלא כדין למחוק את כתב האישום נגדה בטענה להגנה מן הצדק. נילי פריאל-ברק, רעייתו של שר הביטחון, העלתה את אותה טענה בכתב אישום דומה והחלטה בעניינה טרם ניתנה.
יפעת אדר-חבקין הואשמה בכך שהעסיקה במשק בית עובד זר שהגיע לארץ לצורך עבודה בתחום הסיעוד. היא טענה, כי היה מקום להסתפק בקנס מינהלי, וכי העמדתה לדין היא בלתי סבירה, בלתי נסבלת ונגועה באפליה.
דגן-טוכמכר אומרת, כי ההחלטה האם להעמיד לדין על העסקת עובד זר בלתי חוקי או להסתפק בקנס מינהלי, נתונה בידי המדינה. זו החליטה כמדיניות להעמיד לדין את מי שמעסיקים במשק בית
עובדים זרים שקיבלו היתר לעבודה בתחום הסיעוד, וזאת משום שהדבר מצריך הכנסת עובדים נוספים לסיעוד ובשל הפגיעה השכיחה בזכויותיהם של העובדים שעברו לתחום משק הבית.
לדברי דגן-טוכמכר, מדיניות זו "גובשה באופן גורף, מבלי שניתנה הדעת לאבחנות בין הסוגים השונים של ההעסקה, ומבלי שתינתן הדעת לכך שבמקרים רבים הקנס המינהלי עשוי היה להשיג את המטרה הן במישור ההרתעתי והן במישור הגמולי, וזאת תוך שימוש באמצעי מידתי, אשר אפשר שהוא הולם יותר את נסיבות ביצוע העבירה. לטעמי, על פני הדברים נראה כי המדיניות הגורפת של המאשימה מעוררת קושי", שכן היה מקום להבחין בין הנסיבות השונות. עוד היא מציינת, כי הקנס המינהלי הוא בסך 5,000 שקל - סכום משמעותי מאוד, בהתחשב בכך שרבים מן המעסיקים אינם בעלי אמצעים.
עם זאת, ממשיכה דגן-טוכמכר, "בשלב זה של הדיון, כאשר בפני בית הדין לא פרוסות העובדות המלאות אשר נוגעות להעסקה של העובד, מתכונתה, משכה, ונסיבות ביצועה, אין זה ראוי כי בית הדין יתערב בשיקול דעתו של התובע ויקבע כי ההחלטה להגיש כתב אישום יזום נגד הנאשמת נגועה בחוסר סבירות קיצונית". לאור זאת, נדחתה בקשה של אדר-חבקין להגנה מן הצדק.
