"המציאות שנחשפה בפנינו - של שאיפה להצליח 'בכל מחיר' בהשקעות בשוק ההון, עם ציפייה מפורשת או מוסווית שמשקיע מקצועי יוכל תמיד להרוויח - התגלתה שוב כמציאות אכזרית. המערער לא עמד בלחץ זה, אך הוא נושא באחריות מלאה למעשיו. ראוי שפסק דיננו ישמש תמרור אזהרה לאחרים שעלולים להיקלע, שלא בטובתם, למכבש של ציפיות ולחצים מסוג זה". כך אומרת (יום ה', 8.11.12) שופטת בית המשפט העליון,
דפנה ברק-ארז.
בית המשפט העליון אישר ענישה חמורה במיוחד בעבירות של הרצת מניות שביצע פעיל בבורסה. ברק-ארז, המשנה לנשיא
מרים נאור והשופט
נעם סולברג דחו את ערעורו של עמי גורבץ על העונש שהטיל עליו שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב,
חאלד כבוב: 27 חודשי מאסר בפועל.
גורבץ היה מדריך בקורסים בתחום שוק ההון, וכמה מתלמידיו נתנו בו את אמונם ונתנו לו גישה לחשבונותיהם כדי שיבצע עבורם עסקות בבורסה. גורבץ ביצע לאורך השנים 1,200 עסקות עצמיות, תוך הזרמת פקודות מנוגדות מחשבונות לקוחותיו ומחשבונו שלו, וכך גרף רווח של 288,000 שקל על חשבון קורבנותיו. הוא הודה במאות עבירות של גניבה בידי מורשה, השפעה בדרכי תרמית על שערי ניירות ערך ופעילות אסורה על בעל רישיון לניהול השקעות.
ברק-ארז אומרת, כי נקודת המוצא לדיון בערעור היא "החשיבות הנודעת לענישה משמעותית בעבירות צווארון לבן, שחרף אופייה 'הנקי' היא 'מלוכלכת' לא פחות, ונזקיה אף עולים במקרים רבים על נזקיהן של עבירות רכוש מסורתיות". היא מוסיפה: "כיום, כספים המושקעים בניירות ערך הם כספי הציבור כולו - ובכלל זה, חסכונות לימי זיקנה וסגריר. בעבירות בניירות ערך יש אפוא פגיעה כפולה - הן בכל אחד ואחד מן המשקיעים המעורבים והן בשוק בכללותו, על המשמעויות החברתיות הנובעות מכך".
ברק-ארז קובעת: "הלב נחמץ, אך אין בכך כדי לשנות מן המסקנה שעונשו הוא עונש הולם. את העבירות ביצע לאורך תקופה ארוכה, באופן חוזר ונשנה, עד כי הדבר היה לו להרגל במהלך התקופה שבה אירעו המעשים. בית משפט זה חייב להשמיע בעניין זה מסר ברור: לא ניתן להתרגל לכך ולא ניתן להסכין. אנו משאירים אפוא על-כנו את עונש המאסר שהושת על המערער, על כל חלקיו".
בית המשפט העליון החליט, כי הקנס בסך 150,000 שקל שהוטל על גורבץ יומר לתשלום פיצוי באותו סכום ובחלקים שווים לעשרת קורבנותיו. את גורבץ ייצג עו"ד גיל עשת, ואת המדינה - עוה"ד אלינור שרעבי ואפרת רובינשטיין.
