עמותת "מינהל מגורים ישראל" דרשה הערב (יום ב', 12.11.12) ממינהל מקרקעי ישראל וממשרד השיכון לפסול את כל 29 ההצעות שהוגשו עמותות הקשורות ב"ועד הדיור הציבורי" למכרזים לרכישת מגרשי חריש. מינהל מגורים טוענת כי 29 העמותות קשורות זו בזו, ולכן אינן רשאיות לגשת למכרז. בנוסף, הן חשודות בהתארגנות קרטלית, שהיא לכאורה עבירה על-פי חוק ההגבלים העסקים.
העמותות שאורגנו על-ידי "ועד הדיור המאוחד" זכו בחלק גדול מ-29 המגרשים בחריש, לבניית אלפי דירות, במחיר אחיד של 43,500 שקל לקרקע לדירה (לא כולל פיתוח ומע"מ). "מינהל מגורים ישראל" הציעה קצת פחות, 42,000 שקל לדירה, ולכן לא זכתה.
עו"ד יהודה זהבי כותב למינהל ולמשרד השיכון, בשם החברה:
- ועד הדיור הוא העומד מאחורי כל העמותות. יש לכך כמה ראיות. לדוגמה, כל עמית חויב לחתום על "בקשת הצטרפות", שבה הסכים בין היתר שוועד הדיור יטפל בכל הקשור למכרז, ויהיה רשאי לחייב אותו בכל דבר ועניין;
- ועד הדיור הוסמך לחלק את הנרשמים בין העמותות, ולקבוע איזו עמותה תיגש לאיזה מגרש;
- למעשה, כל 29 ההצעות הן של גוף אחד, וזה בניגוד לאחד מתנאי המכרז, הקובע שגוף אחד לא יורשה לגשת ליותר משני מכרזים;
- בית המשפט המחוזי בירושלים כבר פסק בנושא מעין זה, כי "התחרות החופשית היא נשמת אפם של דיני המכרזים, ויש לשלול מצב שבו הצעתו של מציע אחד מגיעה לידיעת מציע שני". ועד הדיור, טוענת מינהל מגורים, חילקה את המגרשים בין העמותות וקבעה לכל עמותה לאיזה מגרש היא יכולה להגיש הצעה, ולאיזה מגרש לא - והדבר מנוגד לחוק ההגבלים העסקיים.
בלעדי: עוד סימנים להתארגנות קרטלית לידיעת News1 הגיע מידע נוסף ובלעדי על סימנים נוספים המצביעים לכאורה על ההתארגנות הקרטלית והמתואמת של העמותות, באמצעות "ועד הדיור":
- כל העמותות הציעו מחיר אחיד של 43,500 שקל לקרקע לדירה, מבלי לשים לב למיקומו של המגרש או לגודלו;
- הצעות העמותות כפי שהוגשו למינהל כתובות במקרים רבים באותו כתב-יד, דבר המעיד על כך שעמותות תיאמו ביניהן את ההצעות;
- לחלק מהעמותות יש שמות דומים ונרדפים, המעידים לכאורה על כך שמדובר בשורה של עמותות הקשורות זו בזו;
- בקשות ההצטרפות ומסמכים אחרים - זהים בכל העמותות;
- המסמכים המשפטים שצירפו העמותות דומים ואף זהים;
- הערבויות הבנקאיות זהות, וניתנו על-ידי אותו בנק;
עוד נודע ל-News1, כי
מרדכי פלד, מבעלי חברת מינהל מגורים" עשוי להגיש תלונה רשמית במשטרה או לפנות לממונה על ההגבלים העסקים בדרישה לחקור את הפרשה כולה.