אב שניתק במשך שנים את הקשר עם ילדיו, ביקש מבית המשפט לפטור אותו מתשלום מזונות מינימליים בטענה שהם מתנכרים לו. שופטת בית המשפט למשפחה בחיפה,
אלה מירז, דחתה (11.11.12) את הבקשה וחייבה אותו בתשלום הוצאות בסך 20,000 שקל.
מדובר בבן ובת שהם כבר בגירים (מעל גיל 18) בגינם משלם האב 1,000 שקל לחודש לכל אחד. האב טען, כי הם מתנכרים לו - בעידוד אמם - מאז שנת 2005. האם והבת טענו, כי האב ניתק את הקשר עם משפחתו לפני 11 שנים ואינו משלם מזונות מאז שנת 2005, הוא נעלם למשך שנים ובמסגרת תיק הוצאה לפועל הצליחו לגבות רק 5,000 שקל.
מירז חילקה את הדיון לשתי תקופות. לגבי השנים 2010-2005, קבעה, לא הצליח האב להוכיח שניסה ליצור קשר כלשהו עם ילדיו ובין היתר סירב לבוא לבר-המצוה של בנו למרות שהוזמן. "התובע ניתק עצמו מהקטינים, פרק כל עול אחריות של הורה, נטש את הקטינים, לא דאג להתעניין בשלומם, ברווחתם, בהתפתחות, בלימודיהם, במצבם הנפשי והותיר את כל עול גידול הילדים לאם. יתר על כן: דאג להעלים את כתובתו שמא מי מילדיו יצליח לאתר אותו וליצור איתו קשר", מסכמת מירז. "לעניין תקופה זו בוודאי שטענת התובע שהילדים מרדנים וסרבנים דינה להידחות. נהפוך הוא: ניתן לומר, כי האב היה אב סרבן ומרדן בקיום אחריותו ההורית והמוסרית בגידול ילדיו".
מאז אמצע 2010 ניסה האב ליצור קשר עם ילדיו, אך הם דחו את ניסיונותיו. מירז אומרת, שיש לראות זאת לאור התנהגותו של האב בתקופה הקודמת, אשר הותירה "ילדים פגועים מנטישת אביהם, מהעדר קשר ומאי קיום חובותיו של התובע כאב". מירז מוסיפה:
"האחריות לחידוש הקשר ויצירתו מוטלת על ההורים יותר מאשר על הקטינים. לפיכך המחויבות והאחריות מוטלת על התובע. לדאבוני לא נראה שהתובע הפנים את מחויבותיו כהורה כלפי הילדים, לא בתקופה הראשונה ולא בתקופה השנייה. התובע לא גילה כל רגישות לפגיעה הנפשית והצלקות שנגרמו לנפשם הצעירה של הילדים, שננטשו על-ידי אביהם בשחר ילדותם, ומצפה שיקבלוהו ללא סייג, עם הגשת תביעתו, מבלי שיעשה מאמצים אף עתה לרכוש חזרה את אמונם בכנות כוונתיו, וברצון אמיתי הנובע מרגשותיו כלפיהם ולא כניסיון להמלט מחיוביו הכספיים ומאימת הליכי ההוצל"פ... האם פרס צריך ליתן לאב, המשתמט מחיוביו, נוטש ילדיו וטוען כי הם מרדו בו? האם לא נכון יותר לומר כי התובע מרד בחובתו כהורה והינו סרבן בתשלומי מזונות לילדיו מאז 2005?".
עם זאת, הורתה מירז לצדדים לחדש את הקשר ביניהם במסגרת הליך טיפולי שימומן בידי האב. היא מביעה צער על כך שהאב עמד על קיום דיון בתיק, וכך גרם לילדיו נזק נוסף - ולאור זאת חייבה אותו, כאמור, בהוצאות בסך 20,000 שקל. האב יוצג בידי עו"ד אבישי גריידי, והאם והבת - בידי עו"ד אביב טסה.
