חוצפה של פושע: האשים את הקורבן

מוחמד אל-סעד, אשר דקר ופצע קשה את אחיינו עיסאם סעד, טען שהקורבן נושא באשם תורם לפציעתו ולכן אין לחייבו בתשלום פיצויים על הדקירה. שופטת בית המשפט המחוזי בחיפה, דיאנה סלע, דחתה (18.11.12) מכל וכל טענה זו. מוחמד הודה והורשע בחבלה ופציעה בנסיבות מחמירות, בגין הדקירה במאי 2009 על-רקע של סכסוך כספי בתוך המשפחה. בהליך הפלילי נדון מוחמד ל-27 חודשי מאסר בפועל והצטווה לפצות את עיסאם ב-20,000 שקל. עיסאם הגיש תביעת נזיקין אזרחית, בהסתמך על פסק הדין הפלילי החלוט לאחר שערעורו של מוחמד על עונשו נדחה בידי בית המשפט העליון. מוחמד טען, כי האשם התורם של עיסאם מגיע ל-100%, מאחר שהוא האשם בתקרית. סלע קובעת: "נסיונו של הנתבע לקעקע העובדות המפורטות בו בטענה שהתובע הוא הגורם לאירוע האלים, בהעלותו גירסה המנוגדת לאמור בכתב האישום המתוקן, שהינו ראיה חלוטה לעובדות המקרה, אינו יכול לעמוד לו. עוד איני רואה לקבל את טענותיו ביחס להשתלשלות העניינים עובר לתקיפתו של התובע, מהטעם שגרסאותיהם של הנתבע ושל אשתו, אינן משכנעות, בלשון המעטה". היא מוסיפה: "לא בנקל יקבע בית המשפט קיומו של אשם תורם, מקום בו ביצע אדם מעשה אלים ואכזר מבלי שנשקפה לו או ליקיריו סכנה כלשהיא ממעשיו של התובע, או שהיה מדובר בקנטור ממשי שגרם לו לפגיעה בשיקול דעתו". סלע קבעה, כי על מוחמד לפצות את עיסאם ב-1.5 מיליון שקל, בתוספת שכר טירחת עורך דין בשיעור 300,000 שקל וכל ההוצאות שנגרמו לעיסאם לניהול התביעה.