"על בית הדין לעבודה לתת דעתו גם בתביעות מתחום הביטחון הסוציאלי, כאשר מהגר העבודה נפטר ובני משפחתו נכנסים בנעליו אם כשאירים או תלויים. על בית הדין להקל על התובעים בבואם להוכיח את תביעתם לתשלום גימלה ולפעול באופן שיביא לקבלת הראיות התומכות בתביעה". כך קובע (27.11.12) בית הדין הארצי לעבודה.
השופט
אילן סופר מזכיר, כי בית הדין הארצי כבר "קבע בשורה של פסקי דין כי לאורה של זכות הגישה לערכאות, יש להקל על מימוש זכויותיהם של מהגרי עבודה בתביעותיהם בבית הדין לעבודה, נוכח חולשת מעמדם, דחיקתם לשולי החברה בישראל, זרותם ואי שליטתם בשפה העברית". לצד זאת, יש להבטיח שלא תינתן העדפת יתר למהגרי העבודה ויש להקפיד גם בעניינם על תקינות ההליך.
הדברים נאמרו בהחלטתו של בית הדין הארצי לאפשר להוריו של פועל מסין, אשר נהרג בתאונת עבודה בישראל, להציג לבית הדין האיזורי ראיות נוספות בנוגע לתלותם בהכנסתו של בנם. בית הדין האיזורי דחה את תביעת ההורים נגד הביטוח הלאומי לגימלה לתלויים בנפגע עבודה, לאחר שקבע שהם מסוגלים לכלכל את עצמם. על כך ערערו ההורים לבית הדין הארצי.
לדברי סופר, "ההכרעה הינה גם תוצאה של הקושי האמיתי של המערערים להביא ראיות כמו תעוד רפואי או עדים. בשים לב לכך כי המערערים טענו בפני בית דין זה כי לצורך הכנת תביעת הנזיקין, בכוונת בא-כוחם להגיש חוות דעת לגבי השכר בסין, וכן התקבלו מסמכים המעידים על פריצת דיסק ואבנים בכליות, מהם סובלים המערערים, שאינם מאפשרים להם לעבוד, מצאנו לנכון לחרוג מהכלל לפיו, אין מקום בשלב הערעור לאפשר להביא ראיות או להורות על ברור עובדתי נוסף". ההורים יוצגו בידי עו"ד טל פרדמן, והביטוח הלאומי - בידי עו"ד מלכה קריצמן.
