ש"ד אומר, כי אינו זוכר למי נתן שוחד בסך 2.8 מיליון שקל בשנים 2001-2000, למעט 800,000 שקל שהעביר ל"
יד שרה" כשוחד עבור
אורי לופוליאנסקי. הוא הבטיח (יום א', 9.12.12) לרענן את זכרונו ולמסור פרטים בישיבה הבאה. סניגורו של
הלל צ'רני, עו"ד
גיורא אדרת, אמר שגם בחקירתו במשטרה לא ידע ש"ד לומר למי ניתן השוחד. אדרת: "ממה תיזכר? יש לך רשימות סודיות?". ש"ד: "לא". אדרת: "אז ממה תיזכר?". ש"ד: "אם לא אצליח, אגיד שאני לא זוכר".
לדברי אדרת, בשנים אלו היו חזרות רבות של תרומות בצ'קים שנתן ש"ד ל"יד שרה", וכי הסכום בפועל היה לכל היותר 500,000 שקל. עוד טען, כי בשנים אלו תרמו צ'רני ומשפחתו בצורה ישירה ל"יד שרה", ולכן לא היה מקום לכך שיסתתרו מאחורי ש"ד כדי להעלים את העובדה שיזמי
הולילנד תורמים למוסד המזוהה עם סגן ראש העירייה. ש"ד אמר, שאין לו הסבר לכך שצ'רני נזקק - לגירסתו - לו עצמו כמתווך כדי להסתיר את הקשר לפרויקט, במיוחד לנוכח העובדה שש"ד היה גם הוא מזוהה עם הפרויקט.
ש"ד אישר, כי זייף שורה של מסמכים, חתימות של צ'רני וחותמות של הולילנד תיירות על מסמכים שהוגשו לשלטונות המס, אך העיר שגם החברה עשתה שימוש בחשבונית מזויפת כדי לקבל הכרה לצורכי מס. אדרת הגיש את המסמכים לתימוכין בטענתו, כי ש"ד זייף גם את חתימתו של צ'רני על מכתב העוסק במתן השוחד - אך ש"ד עומד על כך שאותה חתימה היא אותנטית. מוקדם יותר בדיון אישר ש"ד, כי הוסיף בדיעבד כיתובים כוזבים על צ'קים כדי לדחות חיובים במס. אדרת שאל: "כלומר, את הזיופים הללו עשית פעמים רבות ובקלות רבה, בלא ניד עפעף". ש"ד השיב: "נכון".
בצורה נדירה מחה אדרת לפרוטוקול על התערבותו של השופט
דוד רוזן בחקירה הנגדית. רוזן הכתיב החלטה בה אמר, כי "יש ממש בדברי הסניגור. אכן בהתערבותי יש סטייה של ממש מסדרי הדין הרגילים". ואולם, הוא הדגיש, מאחר שלא הצליח לקבל תמונה בהירה של הטענות שעלו בחקירה הנגדית, ביקש לקבל הבהרות מש"ד.
רוב הדיון הוקדש להתחשבנויות שנערכו בין ש"ד לבין קבוצת הולילנד. ש"ד טען, כי חלק ניכר מהסכומים שקיבל היה החזרים כנגד השוחד ששילם בשמם של היזמים. אדרת לעומתו ביקש להוכיח, כי כל הכספים שקיבל היו לגיטימיים - בין אם כשכרו ובין אם כהלוואות לבקשתו. בין היתר טען ש"ד שהלוואה בסך 350,000 שקל שקיבל הייתה לכיסוי שוחד ולא אמיתית; לדברי אדרת, בכך הוא סתר את גירסתו הקודמת עליה חזר שוב ושוב. עוד אישר ש"ד, כי מסר דיווחים שקריים לרואי החשבון שלו, כולל על תשלומים לגיטימיים, אך לא יכול היה להסביר מדוע עשה זאת.