בג"ץ: לנמק מדוע לא יבוטל חוק החרם

בג"ץ הורה (יום א', 9.12.12) לכנסת ולשרי המשפטים והאוצר לנמק מדוע לא יבוטלו חוק החרם או שניים מסעיפיו המרכזיים. צו על תנאי שהוציאו הנשיא אשר גרוניס והשופטים סלים ג'ובראן ואסתר חיות קובע, כי התשובות יוגשו עד 14.3.13. בכך קיבל בג"ץ שורה של עתירות נגד החוק שאושר בכנסת ביולי 2011. הסעיפים שביקש בג"ץ לנמק מדוע לא יבוטלו הם סעיפים 2 ו-3. סעיף 2 מאפשר להגיש תביעת נזיקין נגד מי שקורא לחרם כאשר יש אפשרות סבירה שקריאתו תביא להטלת חרם, וכן נגד מי שהפר חוזה בשל קריאה כזו. הסעיף מאפשר לבית המשפט להטיל במקרים אלו פיצויים לדוגמה. סעיף 3 מאפשר לשרי המשפטים והאוצר למנוע ממי שקרא להטיל חרם את ההשתתפות במכרזים של המדינה. לעומת זאת, לא ביקש בג"ץ התייחסות ספציפית לסעיף 4, המאפשר להטיל סנקציות נוספות על מי שקורא להטיל חרם. בסעיף זה מדובר על הכרה לצורכי מס לעניין תרומות, על הקצבה מהטוטו, על קבלת תמיכה מהמדינה, על קבלת ערבות מדינה ועל קבלת סיוע במסגרת החוק לעידוד השקעות הון.