1 |
|
|
כפירסומאי מתנדב אני מציע את הכרזה הבאה: "המודעה נפסלה עקב איסור לדרוש מכל אזרחי המדינה נאמנות למדינה. תודה לבית המשפט על סתימת הפיות, כעת הציבור מוזמן לומר את דברו".
תודה לרובינשטיין, עכשיו אני יודע מה לבחור.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מזכיר_המדינה |
|
2 |
|
|
קראתי שוב ושוב את הכתבה ולא הצלחתי לרדת לעומק דעתם של השופטים שהחליטו שהאמירה "בלי חובות אין זכויות" היא גזענית.
אמירה כזו נשמעת מדי יום במדינה ביחס לשרות צבאי של הציבור החרדי.
וכאן נשאל השאלה התמימה אם נגד החרדים זו לא גזענות מדוע נגד ערבים זו כן גזענות? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חיים ו. |
|
3 |
|
|
בלי חובות אין זכויות=שווה נאמנות ועוד בערבית.בארהב זהו דבר רגיל.במדינת העבדים, אכן קודם "חייבים", משהו ורק אז מקבלים זכות..היינו, ככל שתהיה עבד נאמן יותר, כן יגדלו סיכוייך לקבל זכויות ואצל היטלר זה היה, ככל שתהיה נאצי נאמן יותר כן תרוויח יותר זכויות והזומבים של אז היו כולם לנאצים טובים ואיכותיים.נו טוב, כאשר מדובר בבנו של ד"ר אלדד, אין מפליא אותי כלל הדבר.האחרון, כבר אמרתי כי הודע בשתיקה בראיון האחרון אותו נתן בחייו, כי הינו פשיסט והיה זה לשאלה ישירה של המראיין.אפשר היה לכתוב מיד כי "העבודה משחררת" ומי אז בכלל צריך חופש וחירות אם צריך רק לעבוד כדי להשתחרר מן הנאמנות כדי להוכיח נאמנות..אבל זה היה,,פעם,,בימים ההם.בין 1941 ל 1945.היום זה לא יכול להיות כי זה פשט קיים..עובדה..היום, כל יהודי שהוא בן חורין צריך לדעת כי להיות נאמן כנדרש במודעה, זה להיות כלב ומי רוצה להיות כלב נאמן לבעליו או זכאי להיות עבד נרצע של הנאציזם היהודי, כי יש דבר כזה..תודה..הגוי.. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הגוי.. |
|
4 |
|
|
בית משפט עליון, לצביעות ולמוסר כפול. נמאסתם, בהעמדת הפנים שלכם, הצדקנית!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הניה |
|
5 |
|
|
|