שופטת בית המשפט המחוזי בנצרת, נחמה מוניץ, דחתה על הסף (10.12.12) בקשה לתביעה ייצוגית שהוגשה בטענה לאפליה לרעה של ערבים ישראלים בעת הבידוק הביטחוני בנמלי התעופה בישראל.
מוניץ קבעה, כי אין דרך לדון בתביעה בלא להיחשף לנוהלי הבידוק שקבע השב"כ. ואולם, מאחר שהשב"כ הציג תעודת חיסיון על נוהלים אלו, יכול רק שופט של בית המשפט העליון לעיין בהם במעמד צד אחד. עוד היא מזכירה, כי המדינה הודיעה לבג"ץ שבשנה הבאה יוכנסו שינויים בנוהלי הבידוק, ובג"ץ הותיר את העתירה בנושא - שטענה גם היא לאפליית ערבים - תלויה ועומדת עד לאחר הכנסתם של אותם שינויים.
"הימנעותם של שופטי בג"ץ להכריע בחוקיות הבידוק הביטחוני ובשאלה אם יש בם משום אפליה בין אזרחים יהודים לאזרחים ערבים, למרות שנחשפו לנוהלי הבידוק, מחזקת את המסקנה לפיה בית משפט זה אינו יכולת להכריע בשאלה זו, אף לא לכאורה, מבלי שבחן את נוהלי הבידוק, אליהם אינו רשאי להיחשף. לפיכך, המסקנה היא כי בית משפט זה אינו יכול להכריע בשאלה, האם קיימת אפליה בהליך הבידוק הביטחוני", קובעת מוניץ. בכל מקרה, היא אומרת, יש להמתין להכרעת בג"ץ בנושא.
עוד קבעה מוניץ, כי אין עילת תביעה נגד חברות התעופה אל-על, ארקיע וישראייר, משום שהן פועלות על-פי הנחיות השב"כ ורשות שדות התעופה. לבסוף היא אומרת, כי לא נראה שקיימת קבוצה אותה ניתן לייצג, שכן כל אחד מחבריה עבר אירוע שונה בנסיבותיו ובפרטיו. את הבקשה הגישו ניירוז קובטי, נאיל מזאוי ויאמן מסאלחה, והם חויבו בתשלום הוצאות בסכום כולל של 75,000 שקל.