אביגדור ליברמן מבקש להגיע להסדר טיעון אשר יאפשר לו להמשיך בקריירה הפוליטית, קרי: ימנע קביעה לפיה יש קלון במעשים המיוחסים לו. פרקליטו של ליברמן, עו"ד
גיורא אדרת, ייפגש (יום ב', 17.12.12) עם היועץ המשפטי לממשלה,
יהודה וינשטיין, כדי לבחון אפשרות זו.
וינשטיין החליט להעמיד לדין את ליברמן באשמת מרמה והפרת אמונים, משום שלא מנע את מינויו של זאב בן-אריה לשגריר ישראל בלטביה, לאחר שבן-אריה מסר לו מידע חסוי על החקירה נגדו כאשר כיהן כשגריר בבלארוס. המדינה טוענת, כי ליברמן היה חייב לנסות ולהניא את בן-אריה מהתמודדות על התפקיד, ולגלות לוועדות המינויים ולממשלה את מעשיו של בן-אריה שאמורים היו לפסול אותו מכהונה נוספת כשגריר. מאחר שלא עשה זאת - נאמר בכתב האישום נגד ליברמן - הוא היה מצוי בניגוד עניינים היוצר עבירה של מרמה והפרת אמונים.
המחלוקת במקרה זה אינה על העובדות אלא על משמעותן המשפטית, כאשר סניגוריו של ליברמן סבורים שמדובר בהצבת רף חסר תקדים לעבירת הפרת האמונים. לאור זאת, הם צפויים לטעון שאפילו אם ליברמן יורשע - הרי שמעשיו נמצאים ברף הנמוך של הפרת האמונים (משום שעד כה לא נחשבו כעבירה) ולכן אין לקבוע שבמעשיו דבק קלון. מאחר שגם אם יורשע ליברמן לא צפוי לו עונש חמור יותר מאשר מאסר על תנאי, שאלת הקלון היא המרכזית גם במגעים להסדר טיעון.
הודעתו של ליברמן על הסכמתו המיידית להסרת חסינותו והתפטרותו מתפקיד שר החוץ נועדו להסיר את המכשולים הפורמליים שעלולים היו למנוע את קיומו של משפט מהיר. ליברמן אמר מספר פעמים מאז החלטתו של וינשטיין, כי הוא מבקש שמשפטו יתקיים בהקדם האפשרי ויסתיים במהירות. מובן שהסדר טיעון יקצר עוד יותר את ההליך, והוא עשוי לאפשר לסיימו עוד לפני הבחירות או לכל המאוחר לפני הרכבת הממשלה הבאה.
אדרת אישר בתגובה, כי נקבעה לו פגישה עם וינשטיין וצוותו, ולדבריו "נעלה בה את האפשרויות לקידום הנושא בצורה המהירה ביותר".
