קנס חניה של 250 שקל העסיק לא פחות משלוש ערכאות שיפוטיות והגיע עד בית המשפט העליון. עיריית תל אביב הטילה את הקנס על בועז ילינביץ, אשר העלה בבית המשפט לעניינים מקומיים שורה של טענות נגדו - אך נדחה. הוא לא ויתר, פנה לבית המשפט המחוזי - וערעורו נדחה. הלאה, לבית המשפט העליון, למרות שידוע שהוא כמעט שאינו מעניק רשות ערעור בגלגול שלישי.
השופט
אורי שהם דחה את הבקשה בכובד ראש: "לאחר זיקוק טענותיו של בא-כוח המבקש ולאחר בחינה מדוקדקת של הבקשה המונחת לפניי, נראה, כי אין מדובר בנושאים בעלי אופי עקרוני או בסוגיות משפטיות החורגות מעניינו הפרטי של המבקש". שהם אף המשיך והתייחס לכמה מטענות בא-כוחו של ילינביץ, עו"ד צבי הלוי, ודחה אותן.
מאחר שמדובר בהליך פלילי, אין בו פסיקת הוצאות. אבל אולי הגיע הזמן לשקול הטלת הוצאות במקרים כאלו, בהם בזבוז זמנו של בית המשפט - וכתוצאה מכך הפגיעה בציבור כולו - ממש זועק לשמיים?
