הרוקחות האחראיות של חברת התרופות GSK ושל חברת פריגו ישראל התרשלו רשלנות גסה בפרשת האלטרוקסין. כך קבע משרד הבריאות במסמכים שהועברו לידי מטופלי האלטרוקסין במסגרת הליכי התביעה הייצוגית בפרשה שנחשפה לראשונה ב-News1.
שתי הרוקחות, מגר' סבינה עמית ומגר' דיתה עופר, הושעו מתפקידן לאחר שימוע שהתקיים להן. האישור שניתן לעמית לשמש כרוקחת ממונה הותלה לפרק זמן של שישה חודשים ואישורה של עופר הותלה לפרק זמן של שלושה חודשים בלבד.
אולם המסמכים שנחשפים כאן לראשונה מגלים שמנכ"ל משרד הבריאות, פרופ' רוני גמזו, הגדיר את אופן פעולתן של השתיים כ"רשלנות גסה". זאת לאחר שלא העבירו מידע על שינוי הפורמולציה של האלטרוקסין למשרד הבריאות ולגורמים נוספים. בשל כך כרבע מיליון מטופלי האלטרוקסין לא ידעו שהם צורכים תרופה שונה ורבים מהם החלו לסבול מתופעות לוואי לא מוסברות.
וכך כתב גמזו למגר' עמית ולמגר' עופר ביולי 2012:
"אי מסירה של מידע שהיה עליך לדעת מתוקף תפקידך בנוגע לתרופה אלטרוקסין ואי הסבת תשומת לב המשרד לפרטים שהיה עלייך להדגיש בפניו אינה מתיישבת עם האחריות הרבה המסורה לידיו של רוקח ממונה ואינה מתיישבת עם הציפיה ממנו שיהיה הסמכות המקצועית, הבלעדית והאחראית...לצורך הבטחת שלומו ובריאותו של הציבור בישראל". עוד ציין כי הוא אינו מקבל את טענתה של עמית שעל פיה בהעברת דוח בן מאות עמודים יצאה ידי חובתה במילוי תפקידה או את טענתה כי קיבלה את טענת חברת GSK אשר לפיה תופעות הלוואי שהתגלו בעקבות שינוי הפורמולציה של התרופה בניו-זילנד אינן בעלות חשיבות.
"תפקידו של רוקח ממונה אינו להיות 'צינור' להעברת ניירת, כי אם לעמוד על המשמר, להכיר היטב ולעומק את כל התרופות שתחת אחריותו ולהתריע בפני משרד הבריאות על כל עניין שעלול להיות בעל חשיבות, זאת גם באמצעות נקיטת פעולה אקטיבית של בקשת מידע ביחס לתרופות שתחת פיקוחו. נוכחתי כי לא נקטת באמצעים ראויים על-מנת להבטיח כי מידע כאמור יועבר אלייך וכן לא עיבדת מידע שהגיע אלייך ואשר בדיעבד התברר כבעל חשיבות רבה. שוכנעתי כי אי העברת המידע ובפרט אי הסבת תשומת לב המשרד למידע שעשוי להיות חיוני ושבדיעבד אף התברר ככזה - עולה לכדי רשלנות גסה במילוי תפקידך", לשון המכתב.
