סתירות בין גרסאותיו של ש"ד בנוגע לתשלומים שקיבל מחברת הזרע בשנת 2002. בחקירתו במשטרה אמר שמדובר בכספים שנועדו לשוחד ל
יעקב אפרתי באמצעות
מאיר רבין, ואילו בבית המשפט אמר (יום א', 23.12.12) שמדובר בתשלום לגיטימי תמורת עבודתו בנוגע לפארק איילון. ש"ד טען בתגובה, כי תיקן את עצמו במשטרה. התביעה הודיעה שתציג בחקירה החוזרת את התיקון.
"אין גרם אמת בטענות שלך", הטיח בו סניגורו של
אביגדור קלנר, עו"ד
איתן מעוז. "יושב אדם מול חוקרת פעמיים, מסבך אדם בשוחד ואנחנו צריכים להניח שהגירסה המאוחרת שלו היא הנכונה?", התרעם מעוז על התערבות נוספת של התביעה. בנוגע לקבלה שהוציא בנוגע לפרויקט פרי-הר ("עמק הצבאים", בו לטענתו שילם שוחד ל
מתי חותה), אישר ש"ד שמדובר ברישום כוזב שנועד להסוות מפני מס הכנסה את העובדה שמדובר בתשלום נוסף מהזרע. מעוז: "אתה רושם את הכסף שקיבלת מקלד"ש כנגד פרויקט אחר שבו שילמת שוחד?". ש"ד: "אתה מטעה את בית המשפט", והוא הוסיף והסביר כיצד לגירסתו נרשמו הכספים.
מעוז ביקש לדעת כיצד שוחד לאפרתי יכול היה לקדם את פרויקט פארק איילון, אשר הועבר לולנת"ע (ועדה לנושאים תכנוניים עקרוניים) בה היה רק נציג אחד למינהל מקרקעי ישראל מבין 19 חבריה. ש"ד השיב, כי נציג המינהל - הסמנכ"ל דן סתיו - הגיש התנגדות לכוונה להקים פארק בכל השטח וביקש לאפשר בנייה בשולי השטח. מעוז העיר, כי זו הייתה עמדתו של המינהל לכל אורך הדרך.
השופט
דוד רוזן אמר, כי הוא נוטה לקבל את דעתו של מעוז לפיה בולנת"ע כוחו של אפרתי מצומצם מאוד, וכי לנוכח הצטרפותם של האוצר ורשויות מקומיות להתנגדות לתוכנית - לא ברור מדוע היה צריך לשחד את אפרתי. ש"ד השיב, כי אפרתי דיבר עם הממונה על התקציבים. רוזן: "האוצר איפה שהוא רואה כסף, הוא מעדיף את זה על פני פארק. הממונה על התקציבים לא יודע מה טוב לו?". מעוז: "אין ראיה לתשלום אחד לאפרתי". רוזן: "הרי הכסף עבר לרבין". התובע עו"ד
עודד קם: "בקלטת אומר רבין [לעו"ד
אמנון יצחקניא] שהוא רק יודע לאן הלך הכסף".
ש"ד אמר שיש לדרוש ממנהלי הזרע הסבר מדוע שילמו לו 115,000 דולר במאי 2005 לאחר שהולנת"ע כבר קבעה (בנובמבר 2004) שלא תהיה בנייה בפארק. מעוז השיב, שמדובר במנהלים טובי לב שהעניקו לש"ד מקדמה משום שפרש בפניהם את מצוקותיו האישיות. רוזן תהה מדוע ניתן סכום כה גדול עוד לפני שש"ד הצביע על הצלחה כלשהי. מעוז: "בשבילם זה אגוזים, מדובר בפרויקט של 10,000 יחידות דיור".
רוזן: "אני רוצה התמודדות עם השאלה הזאת, למה נתנו לו בשלב הזה 115,000 דולר כאשר כל הסימנים מראים שהצלחה גדולה לא תהיה שם". מעוז הסביר, כי באותה עת נבדקה האפשרות של בניית 2,000 יחידות דיור, וגם תמורת תוכנית זו הגיעו לש"ד דמי הצלחה. רוזן: "מי דיבר על הצלחה? מי אמר שבכלל יתנו אישור לבנות?".
מעוז: "זה עניין של המנהלים להסביר והם יסבירו. המינהל תמך בתוכניות של הזרע. הוויכוח היה על היקף הבנייה. הזרע רצתה 10,000, המינהל נתן הרשאה לתכנון. האיש הזה היה אדם מאוד מרכזי בפרויקט, הוא הציג את עצמו כחולה ורדוף נושים, לא רצו לעצור את הפרויקט, נתנו לו מקדמה קטנה". ש"ד התפרץ: "זה שקר גס. להגיד שב-2004 הייתי חולה. אני לא יודע מאיפה הוא לוקח את זה. אני אקבל התקף לב נוסף בגלל זה". מעוז: "בינתיים דבר האמת היחיד ששמעתי ממך הוא שאתה שקרן". ש"ד: "גם אתה!".
